NOWPayments 发布跨链支付数据，揭示 TRON、BNB Chain、Solana、Bitcoin 与 Ethereum 的关键性能基准
要点速览
- •BNB Smart Chain 处理的个人支付交易占比最高，达 48.23%，而 TRON 以 43.69% 的资金量占比领先，反映出两条网络不同的支付模式。
- •在所分析的六个月期间，TRON 的平均单笔支付规模约为 BNB Smart Chain 平均单笔支付的 6.2 倍。
- •尽管 Solana 仅占 3.08% 的资金量和 3.86% 的交易量，其平均支付时间最快，为 1 分 45 秒。
- •五条网络的平均结算时间均低于六分钟，从 Solana 的 1:45 到 Ethereum 的 5:56，差距为 4 分 11 秒。
- •NOWPayments 支持在其生态系统内向 ChangeNOW Pro 钱包进行零手续费支付，收款人通过电子邮件确认转账，一项经公开测试的支付在五秒内到账。
爱沙尼亚塔林，2026 年 9 月 21 日，Chainwire
加密支付平台 NOWPayments 今日发布新的实证数据，涵盖六个月的企业支付活动，对 TRON、BNB Smart Chain、Solana、Bitcoin 和 Ethereum 提供了对比性能基准。该数据集旨在帮助企业根据速度、交易量和成本效率选择最优的区块链通道。对于进行批量支付的企业——无论是工资发放、联盟佣金还是创作者收益——这一选择直接影响收款人到账的速度以及每笔转账的成本。
数据显示，不同的转账优先事项会带来各自不同的运营优势。Solana 录得最快的平均支付速度，为 1 分 45 秒，但其交易量占比仅为 3.08%，交易笔数占比仅为 3.86%。TRON 以 43.69% 的总资金量占比领先，而 BNB Smart Chain 处理的个人支付交易占比最高，达 48.23%。
高频支付令 BNB Smart Chain 领先
在所分析的六个月期间，TRON、BNB Smart Chain、Ethereum、Bitcoin 和 Solana 合计占支付资金量的 94.04% 和支付交易笔数的 77.84%。其余 5.96% 的资金量和 22.16% 的交易笔数通过其他网络和路由完成。
BNB Smart Chain 处理了 48.23% 的交易，相比之下 TRON 为 15.73%，而其支付资金量占比则较低，为 21.75%。该网络处理的个人转账数量远超其他网络，却未承担最大的价值份额，这一模式与 NOWPayments 数据集中高频、低额支付的特征相符。对于此类支付流程，单笔成本会在大量交易中累积，因此交易占比与总体资金量在运营上同样重要。
高额支付令 TRON 领先
TRON 转移了 43.69% 的支付资金量，是 BNB Smart Chain 21.75% 份额的两倍以上，尽管其交易笔数占比要小得多。基于这些份额，该期间 TRON 的平均单笔支付规模约为 BNB Smart Chain 平均单笔支付的 6.2 倍。简言之，两条网络服务于不同的支付模式：TRON 承载了更多价值，而 BNB Smart Chain 处理了多得多的个人转账。对财务团队而言，少数大额转账与大量小额转账对手续费预算和对账提出了不同的要求。
Ethereum 以 18.84% 的资金量占比排名第三，交易占比为 7.42%。Bitcoin 占资金量的 6.68% 和交易的 2.60%，而 Solana 占资金量的 3.08% 和交易的 3.86%。该数据为特定支付流程匹配合适网络提供了实用框架，但它只是一个起点，而非通用建议。
追求速度时，Solana 领先
Solana 在速度上领先，平均支付时间为 1:45Bitcoin 以 2:53 紧随其后，领先于 TRON 的 3:08 和 BNB Smart Chain 的 3:13，而 Ethereum 录得最长的平均时间 5:56。最快与最慢网络之间的差距为 4 分 11 秒，但对比中的每条网络平均耗时均低于六分钟，且 TRON 与 BNB Smart Chain 之间仅相差五秒。对于工资发放等定期拨付，这一低于六分钟的上限为五条通道中的任何一条都提供了可预测的结算窗口。
值得注意的是，速度最快的网络并非使用最广泛的网络。这指向一个更广泛的原则：评估加密基础设施应着眼于资金转移的全过程，而非单一的头条指标。
NOWPayments 商务总监 Kate Lifshits 在其 Cryptopolitan 系列专栏《Crypto That Works for Business》中同样采用以数据为先的方法，探讨加密支付的商业影响。首期专栏《The 22% Sales Boost Hiding in Your Crypto Checkout》分析了结账环节的表现；后续版本将探讨支付基础设施影响收入、成本与增长的其他环节。
"有价值的问题不是哪个网络位居排行榜榜首，而是特定支付流程需要优化什么：金额、频率、速度还是成本，"NOWPayments 商务总监 Kate Lifshits 表示。
成本优先时，最佳路径可能并非区块链网络
当将支付成本降至最低成为首要目标时，比较区块链网络可能并不是正确的起点。NOWPayments 允许企业向 ChangeNOW Pro 钱包发送支付，在生态系统内不收取任何网络或服务费用。创作者 Andy Tries Coding 公开测试了该路径，并报告在五秒内收到了一笔零手续费支付。
收款人通过电子邮件进行识别，并在资金转移前确认转账，因此企业无需在支付流程开始时收集钱包地址。一份交互式指南详细介绍了从创建支付到收款人访问的完整流程。
结论很简单：先定义支付流程，再选择网络或路径。金额、频率、速度和成本不会将所有企业指向同一个答案。
关于 NOWPayments
NOWPayments 是一个加密商业生态系统，旨在帮助企业接受付款、自动化批量支付、管理稳定币财库，并通过单一基础设施扩展全球数字资产运营。该平台支持超过 350 种加密货币、30 多种稳定币、灵活的结算选项以及企业级 API。
公关联系人：NOWPayments 的 Angelina T.（angelina.tmk@nowpayments.io）。商务总监：NOWPayments 的 Kate L.（kate.l@nowpayments.io）。
