一家联邦上诉法院驳回了共和党挑战内华达州一项法律的诉讼，该法律允许选票在选举日后最长四天内送达仍被计入。

内华达州是多个允许计入在选举日当天盖邮戳选票的州之一，即使选举官员在选举结束几天后才收到这些选票。内华达州的法律允许官员继续接收选票，时间最长可达四天。邮戳缺失或无法辨认的选票，只要在随后三天内送达，同样可以被计入。例如，加利福尼亚州会计入在选举日当天或之前盖邮戳、并在七天内送达的选票。

共和党全国委员会与内华达州共和党于2024年起诉内华达州，试图阻止这一计票安排，声称这部于2021年通过的法律非法延长了选举日。他们援引为联邦选举设定全国统一日期的联邦法律——即《美国法典》第2编第7条和第3编第1条，这些条款将11月第一个星期一之后的星期二定为联邦公职的选举日——并辩称，计入较晚送达的选票可能稀释共和党的选票，使民主党获得不公平的优势。内华达州官员和投票权倡导者则反驳说，在法律上具有意义的行为是在选举日当天或之前投出或寄出选票，而非邮政服务的送达日期，而且该法律有助于确保合法投出的选票得到计入。

在下级法院，美国地区法院法官Miranda Du驳回了这一挑战，认定原告缺乏起诉资格。原告随后向第九巡回法院提起上诉，该案一直悬而未决，直到周五作出裁决。

据Democracy Docket报道，第九巡回上诉法院同样基于程序理由而非法律本身对案件作出裁决（判决书PDF）。由三名法官组成的合议庭解释说，原告并未因下级法院的裁决而实际受到损害；由于未受损害，他们没有法律上的权利——即没有起诉资格——来推进上诉。因此，法院驳回了上诉。由于裁决基于起诉资格——即宪法第三条要求原告证明存在具体且特定的损害——合议庭从未触及案件的是非曲直，使得内华达州的计票窗口继续有效，而其合法性尚未获得联邦上诉法院的裁决。

内华达州一案并非共和党围绕选举日后收到的邮寄选票提起的唯一诉讼。最重要的一起来自密西西比州，共和党全国委员会、密西西比州共和党以及个别选民在那里挑战一项允许在选举日当天盖邮戳的缺席选票在之后最多五个工作日内送达的法律。一家联邦地区法院最初驳回了该挑战，但第五巡回法院推翻了这部法律。2026年6月，美国最高法院在Watson v. Republican National Committee一案中以5比4的裁决推翻了那一判决。Watson案解释的正是内华达州诉讼中援引的同一联邦选举日法律条文，因此，未来对内华达州计票窗口的任何挑战如今都必须跨过起诉资格这一门槛，并在该先例之下进行。

SCOTUSblog解释说：“联邦选举日法律条文并不阻止密西西比州计入在选举日当天盖邮戳、但在此后最多五天内收到的缺席选票；联邦选举日法律条文中没有任何内容要求选票必须在选举日当天之前送达。”

来源：Alternet