唐纳德·特朗普总统缩减与韩国的联合军事演习之举，遭到一家领先保守派出版物罕见而尖锐的抨击。该刊认为，这一举动“在任何层面上都说不通”。

民主党人对特朗普的批评一向不断，但保守派如此强硬的公开反对却少之又少。本周，保守派杂志《国家评论》与总统公开决裂，称他是一个“游移不定的八旬老人”和一个容易被“愚弄”并陷入灾难的“傻瓜”。

“唉，”该刊写道，“美国总统在就职时曾宣誓‘维护、保护并捍卫美利坚合众国宪法，愿上帝助他’，却说美国正在减少与韩国军方的联合防务演习，因为这些演习对朝鲜最高领导人金正恩‘非常侮辱’。”

特朗普周三对记者谈及这一决定时表示：“我不喜欢我们实际上是在针对朝鲜进行这些大规模军事演习。”他指出韩国没有参与对伊朗的战争，并声称这项联合军演“对某个人会非常侮辱，说实话，他在我任内至少一直很守规矩。”

该联盟以1953年《美韩共同防御条约》为基础，年度演习训练的是一支联合作战力量，其中包括韩国军队以及驻扎在朝鲜半岛的约28,500名美军。朝鲜长期将这些演习谴责为入侵预演，而华盛顿和首尔则将其描述为防御性质。特朗普也不是第一次缩减这些演习：在2018年新加坡峰会会见金正恩之后，他曾以“非常挑衅”和“非常昂贵”为由暂停大规模联合演习，盟友随后直到与平壤的核外交陷入停滞后才恢复更大规模的演练。

“看明白了吗？”《国家评论》写道。“自1953年朝鲜战争结束以来每年都以某种形式举行的美韩联合军事演习，被说成对朝鲜最高领导人金正恩‘非常侮辱’。天啊！但愿美国永远别侮辱一个人——几年前他曾夸口说，‘整个[美国]本土都在我们的核打击范围之内，核按钮一直放在我办公室的桌子上。’”

尽管总统把朝鲜描述为“很守规矩”，但他自己的政府却持截然不同的看法。根据特朗普政府2026年《国防战略》，朝鲜“对大韩民国以及日本构成直接军事威胁，而这两国都是美国的条约盟友”，“韩国必须对朝鲜入侵的威胁保持警惕”，并且朝鲜的“核力量越来越有能力威胁美国本土。这些力量在规模和技术上都在增长，并对美国本土构成明确而现实的核攻击危险。”

《国家评论》资深政治记者吉姆·格拉蒂也作出同样直白的评价：“我真希望能写出比以下事实更乐观的内容：我们的总统是一个游移不定的八旬老人，只会把脑子里冒出的第一句话脱口而出，而且他坚信敌对国家的独裁者并没有那么威胁美国及其盟友，因为他们会当面奉承他。但我们现在就是这样。”

尽管该刊承认，对韩国可以提出一些合理批评，而且从理论上讲，该国也能为对伊朗的冲突提供一些支持，但它同时指出：“特朗普在对伊朗发动战争之前并没有与韩国商量，这引发了一场严重的能源危机、韩国历史上最大的一次股市下跌、韩元价值大幅下滑，以及该国通胀飙升。”而就在发动战争前一个月，特朗普还宣布对这个美国盟友征收高额关税。

据《国家评论》称：“如果你在贸易问题上采取可能的最强硬、最具对抗性的立场，你就不该惊讶于同一个被你在经济上打击的国家，不愿把自己的士兵和水兵置于危险之中来在军事上帮助你。”

该刊认为：“特朗普很少知道自己在说什么，只会把任何听起来不错的话脱口而出。他无可争辩地沉迷于一种叙事，即美国所有盟友都是无用、占便宜的寄生者；与此同时，他却不断被地球上最糟糕、最危险的一些人迷惑和奉承，并淡化他们对美国利益构成的威胁。他很容易上当，是个傻瓜，轻易就会被吸引并被愚弄。”

综合这一切，杂志得出严峻结论：“总统也许无意让美国在国际舞台上比他接手时更弱。但我们现在走的就是这条路，伴随着他累积起来的反复无常的决定、恼怒和报复，以及愚蠢而冒犯性的言论。”