私人信件揭露参议员穆尔科斯基对托德·布兰奇司法部长提名的未解忧虑
要点速览
- •参议员穆尔科斯基提出了三个主要关切:特朗普集团与国税局的诉讼和解、司法部对《爱泼斯坦文件透明度法案》的执行处理,以及布兰奇鉴于此前担任特朗普私人律师的角色而能否独立行事。
- •布兰奇近期访问了阿拉斯加州以了解该州独特的执法挑战,穆尔科斯基对此表示感谢。
- •参议员苏珊·柯林斯已公开反对该提名,而参议员蒂利斯和科宁在特朗普时代反武器化基金和解协议有限度书面撤销后承诺支持。
- •如果穆尔科斯基和参议员比尔·卡西迪均反对提名,共和党人将需要据报身患重病的参议员麦康奈尔回归,以达到副总统投出决定票所需的50票门槛。
- •穆尔科斯基有在重大投票中与本党立场决裂的记录,包括曾是七位在特朗普第二次弹劾审判中投票定罪的共和党参议员之一。

参议员丽莎·穆尔科斯基(R-AK)在私下致一位选民的信中表示,她继续对托德·布兰奇被提名为美国司法部长一事持有严重保留意见。这封由阿拉斯加公共媒体获得的信件表明,穆尔科斯基尚未做出最终决定,并继续就其关切事项与政府进行 ongoing 讨论。
穆尔科斯基在信中指出的具体问题包括三个主要方面。首先,她提及特朗普总统及其子和 The Trump Organization, LLC 对国税局及财政部提起诉讼中的和解协议。其次,她对司法部在《爱泼斯坦文件透明度法案》(Epstein Files Transparency Act)下处理爱泼斯坦文件公开的方式提出质疑,同时提及幸存者对缺乏新的刑事调查所表达的担忧。第三,她质疑布兰奇先生行使独立判断、履行司法部长职责的能力,因为鉴于他此前作为特朗普总统私人律师的职业关系。布兰奇此前曾担任特朗普的首席辩护律师之一,包括在前总统2024年纽约刑事审判期间。独立性问题尤为重要,因为司法部长负责监督包括 FBI 在内的整个联邦执法体系,并制定全国检察优先事项——这意味着该职位上对总统的个人忠诚可能直接影响调查、和解和资源配置方面的决策。
穆尔科斯基还承认,她一直听到来自阿拉斯加选民的强烈反对声音。不过她指出,布兰奇近期前往阿拉斯加了解该州独特的执法挑战,她表示:“我感谢他愿意直接听取阿拉斯加人的意见。”
这一提名已成为对参议院共和党团结程度的密切关注焦点。参议员苏珊·柯林斯(R-ME)已公开宣布反对布兰奇的提名。与此同时,参议员汤姆·蒂利斯(R-NC)和约翰·科宁(R-TX)——两人此前数周一直拒绝表态支持——最终在一份被描述为对特朗普时代“反武器化基金”和解协议相对有限的书面撤销之后,给予了批准。
确认投票的格局现在取决于穆尔科斯基及另一位共和党持疑参议员比尔·卡西迪(R-LA)。穆尔科斯基有在重大投票中与本党立场决裂的记录,她曾是七位在特朗普第二次弹劾审判中投票定罪的共和党参议员之一。如果穆尔科斯基和卡西迪均拒绝支持该提名,共和党人将需要据报身患重病的参议员米奇·麦康奈尔(R-KY)重返参议院,以达到在席位势均力敌的议院中由副总统 J.D. 万斯打破僵局所需的50票门槛。反之,如果穆尔科斯基或卡西迪——或两人同时——投票确认,布兰奇的提名将获得保障。
穆尔科斯基的这封信凸显了提名的脆弱状态,并表明关键的共和党参议员在来自政府和选民的双重压力下,仍在谨慎权衡各自的立场。