托德·布兰奇的总检察长确认取决于参议员比尔·卡西迪的关键决定性票
要点速览
- •参议员丽莎·穆尔科斯基反对托德·布兰奇的总检察长提名,对其处理爱泼斯坦文件、特朗普家族豁免保护及向反堕胎组织发表的声明表示担忧。
- •在穆尔科斯基和柯林斯投反对票、麦康奈尔缺席的情况下,参议员比尔·卡西迪成为决定性投票人,尽管个人存有疑虑,仍选择确认布兰奇。
- •托德·布兰奇此前在曼哈顿封口费审判中担任特朗普总统的私人辩护律师,曾是纽约南区联邦检察官。
- •卡西迪确认布兰奇的决定延续了一种模式:尽管在2021年弹劾审判中投票给特朗普定罪,他仍多次为特朗普提名人提供决定性票数。
- •这一提名引发了对布兰奇与总统深厚的个人关系同司法部传统上强调独立于白宫之间张力的审视。

参议员丽莎·穆尔科斯基(共和党-阿拉斯加州)宣布反对确认托德·布兰奇出任总检察长,这一举动使参议院共和党人在这场险象环生的提名之争中已无容错空间。
布兰奇曾在曼哈顿封口费刑事审判中担任唐纳德·特朗普总统的私人辩护律师,此前是纽约南区联邦检察官,被提名领导司法部——该机构历史上一直重视独立于白宫,并管辖联邦检察官、联邦调查局(FBI)和缉毒局(DEA)。
在参议员米奇·麦康奈尔(共和党-肯塔基州)预计缺席、参议员苏珊·柯林斯(共和党-缅因州)也表示将投反对票的情况下,参议员比尔·卡西迪(共和党-路易斯安那州)成为决定性投票人,据Common Dreams的杰克·约翰逊报道。卡西迪在改选中败给了得到唐纳德·特朗普总统支持的挑战者,直到最后一刻才公开表明立场。
穆尔科斯基在一份声明中列举了对布兰奇履历和行为的诸多担忧。她提到他对杰弗里·爱泼斯坦相关文件的处理、对特朗普及其家人的豁免保护、向反堕胎组织发表的声明,以及她所描述的对特定个人的针对——包括现任参议员。
"我也清楚地意识到,司法部近20亿美元的灰色资金——很可能会奖励1月6日的抗议者——目前只是因为这一提名尚待批准、参议院仍拥有影响力才被搁置。一旦我们投票,一切都将结束,未来会发生什么谁也无法预料,"穆尔科斯基补充道。
卡西迪曾与布兰奇私下会面,此前曾表示被提名人必须是"一位恰好曾是特朗普私人律师的总检察长",而非相反。尽管承认存在疑虑,他最终在一场戏剧性的决定中宣布将投票确认布兰奇。
卡西迪与特朗普的政治关系颇为复杂。在参议院弹劾审判中,他曾投票给特朗普定罪,指控其煽动2021年1月6日对美国国会大厦的袭击。然而最近,卡西迪投了决定性的一票,确认罗伯特·F·肯尼迪出任卫生与公众服务部部长,据NBC News报道。
参议院共和党人一直在推动于8月休会前确认布兰奇,这使卡西迪的决定更加关键。这一提名引发了对布兰奇双重角色的审视——他既是司法部潜在的领导人,又与其所服务的总统有着深厚的个人和职业联系。确认投票将决定司法部是否在以忠诚度而非检察独立性为首要考量的领导下运作。卡西迪的轨迹——从投票给特朗普定罪到反复为其提名人提供关键票数——凸显了当多数席位优势缩小时,一位参议员所掌握的影响力。