距离2026年中期选举不到一个半月，一场混乱的选区划分之争仍在深红州密苏里持续发酵，共和党人正就美国最高法院对该州国会选区图的裁定继续抗争。问题的关键在于：11月投票究竟适用哪一套选区线——以及随之而来的，共和党目前以7比2优势掌控的联邦众议院代表团格局。

Politico的乔什·格斯坦在X上报道，周三一早表示："紧急快讯：密苏里选区划分之争第三次上诉至[最高法院]。可能为共和党增加1个众议院席位的方案之反对者称，上诉法院基本上违抗了最高法院此前的裁定。卡瓦诺设定紧急期限，要求周三下午2时前作出回应。"

CNN的Aaron Blake在X上回应称："距离选举已不到六周，而我们仍不知道密苏里将使用哪些选区。"这句话道出了紧迫日程下的现实风险：候选人、选举官员和选民正在为一场边界尚未确定的选举做准备。

格斯坦在Politico撰文解释说，这一有利于共和党的不公正选区划分的反对者再次请求最高法院以权威裁定了结此事。这是数周内该争议第三次上诉至最高法院。前两轮均以不利于该州新的偏向共和党众议院选区图的裁定告终，但一个联邦上诉法院合议庭于周一重新点燃了这场争斗，下令该州在11月使用新选区图。

这份新的紧急申请请求大法官布雷特·卡瓦诺阻止第八巡回上诉法院本周作出的这一罕见决定，尽管密苏里州最高法院已一致裁定选举应按现有选区图进行——现有选区图使共和党在该州众议院代表团中以7比2的优势领先民主党。此类紧急申请通常首先由一名大法官进行筛选，该大法官可单独处理或将问题提交全体法院。卡瓦诺为这一请求设定了紧急期限，要求寻求保留新选区图的州官员和共和党候选人在周三下午2时前作出回应。

尽管新的有利于共和党的选区图已在8月的初选中使用，密苏里州最高法院裁定这些选区线从未生效，因为一项成功的请愿行动意味着重新划定的选区图在采用前须经该州选民在公投中批准。

据格斯坦报道，最高法院对共和党主导行动的首次回绝发生在9月8日，当时卡瓦诺驳回了州官员寻求推翻密苏里州最高法院裁定的紧急上诉。然而，在卡瓦诺下达命令后数分钟内，特朗普任命的美国地区法官斯蒂芬·克拉克批准了两名共和党候选人所寻求的限制令，禁止在大选中使用旧的选区线。对克拉克命令的质疑最终上诉至最高法院全体法官，后者于两天后将其搁置。

虽然没有任何大法官对该裁定表示异议，但大法官们也未给出任何解释——据格斯坦称第八巡回上诉法院似乎将这一沉默解读为在此问题上赋予了它充分的自由裁量权。下一个信号可能很快到来，周三下午2时的回应期限如今是这场在选举日之前已三度上诉至大法官的争斗中最近的时间节点。