法官阻止明尼苏达州预测市场禁令,Kalshi 和 Polymarket 受影响
要点速览
- •联邦法官阻止了明尼苏达州执行其新的预测市场禁令。
- •该裁决暂停了法律生效,但没有解决更广泛的法律和政策争议。
- •在案件继续审理期间,Kalshi 和 Polymarket 仍可在明尼苏达州访问。
- •争议核心是明尼苏达州参议院第 4511 号法案,该法案试图限制该州的预测市场活动。
- •联邦政府已在 United States of America v. State of Minnesota 一案中起诉明尼苏达州。

一名联邦法官已阻止明尼苏达州执行其新的预测市场禁令,在法律挑战持续推进期间暂停了原本会限制包括 Kalshi 和 Polymarket 在内平台的一项州法律。
法官的禁令对明尼苏达州执法行动意味着什么
法院的决定是将明尼苏达州的禁令暂时搁置,而不是直接推翻,因此基础政策争议仍未解决,尽管该州目前被禁止执行该法律,MPR News 报道称。相关报道可参见 BitMEX Is Shutting Down: What It Means for Users and the Crypto Market。
从实际层面看,这一暂停意味着在案件推进期间,受影响的预测市场平台仍可在明尼苏达州继续访问,KARE 11 报道称。相关报道可参见 Daily Alpha Drop: July 28, 2026: ZEC, BTC \u0026 GRAM。
这场争议围绕明尼苏达州的一项措施 Senate File 4511 展开,该法案试图限制该州的预测市场活动,明尼苏达州立法机构网站上的法案文本显示。相关报道可参见 Binance to Discontinue Mainnet Support for Sophon (SOPH)。
关键要点 1:联邦法官阻止了明尼苏达州执行其预测市场禁令。
关键要点 2:该命令只是暂停法律生效,并未解决更广泛的政策争议。
关键要点 3:在诉讼继续期间,Kalshi 和 Polymarket 仍可在该州访问。
为什么 Kalshi 和 Polymarket 成为争议焦点
之所以点名 Kalshi 和 Polymarket,是因为它们属于直接受到明尼苏达州限制影响的平台之一,因此这项裁决是平台层面的事件,而不是抽象的监管问题。
两家知名运营方被纳入其中,也扩大了案件的影响范围:这一结果不仅关系到单一公司的运营,也可能反映州一级限制与更广泛的预测市场平台之间将如何互动。
这种区别很重要。直接影响落在被点名的平台上,但更广泛的监管信号会传递给任何关注各州能够走多远的运营方,这种张力也与其他仍在推进的争议相呼应,例如联邦层面推动更清晰加密规则的 प्रयास受阻。
明尼苏达州、预测市场和用户接下来会发生什么
联邦政府已就该禁令起诉明尼苏达州,将此案界定为州政府行为与联邦权力之间的冲突,ABC News 报道称。
该诉讼已登记为 United States of America v. State of Minnesota,在执法暂停后为双方提供了正式场所来就案件实质进行辩论,CourtListener 案卷显示。
对于用户和市场观察者而言,短期内的问题在于这一阻止令是否会在后续听证中继续有效,以及明尼苏达州将如何回应,正如观察者曾通过另一宗加密争议中纽约法院的程序处理来判断走向一样。
这一裁决也可能影响外界对类似州一级预测市场限制措施的看法,因为一项被阻止执行的措施通常更可能引发后续法律行动,而不是就此结束争端。
免责声明:本文仅供信息参考,不构成财务或投资建议。加密货币和数字资产市场风险较高,做出任何决定前请始终自行研究。