尽管美国总统唐纳德·特朗普声称自己一直在向欺诈行为“开战”,但他的一位前官员表示,由白宫牵头的反欺诈特别工作组实际上是“起诉政敌的幌子”。这一说法来自迈尔斯·泰勒,他曾在特朗普第一任期内担任国土安全部副参谋长,后来撰写了一篇匿名文章,描述该届政府内部的运作失灵。

泰勒在周四撰文,并援引《纽约时报》等媒体的报道指出,特朗普政府一直在提出欺诈指控,对象从移民经营的冰淇淋卡车到民主党州长不等。

“目标并不是扳倒严重罪犯,”泰勒辩称,“而是编造叙事。特朗普说他的敌人是骗子。因此,他正在调整联邦政府的方向,以证明——无论他们是州长还是移民——他的政治和社会对手从根子上就是坏的,连他们赖以经营的餐车都不例外。”

泰勒表示,政府的做法恰恰通过它“没有做什么”而暴露无遗。“就在司法部构建这类案件的同时,它也在放弃重大的白领犯罪起诉,”他写道,“企业调查(这类调查可以揭露数十亿美元的窃取行为,并为受害者追回数十亿美元的赔偿)已降至数十年来的最低水平。事实上,《纽约时报》发现,这类案件的数量比拜登政府时期少了几千起,也远低于特朗普自己第一任期的水平。与此同时,总统一直在赦免富裕高管,并不停撤销针对友好企业的案件。所以,不,特朗普政府并不是在追查欺诈。它是在利用一切能找到的手段追捕自己的敌人。‘欺诈’只不过恰好是最容易贴上的标签。”泰勒认为,这种反差之所以重要,是因为欺诈执法本可以是挽回损失和追究金融犯罪的真实工具,但在他看来,当前的行动方向并不均衡。

他以明尼苏达州作为一个格外鲜明的例子。泰勒写道,去年年底,福利欺诈被用作“毫不掩饰的借口”,在由民主党人蒂姆·沃尔兹领导的州发动大规模移民打击和政治施压行动;沃尔兹曾在2024年与特朗普角逐总统之位。

“数千名ICE(美国移民及海关执法局)和CBP(美国海关与边境保护局)特工涌入明尼苏达州,去处理一个——如果理由属实——本应只需几十名会计师就能解决的问题,”泰勒写道,“这当然不需要持枪特工。在特朗普被迫退让之前,他的团队还曾试图胁迫州领导人交出选民名册,批评者指出这与最初的欺诈指控毫无关系。当然没有关系;从一开始,整场行动就是为了政治筹码。”

泰勒还认为,这项行动的组织方式显示了其真正目的。“要理解特朗普的特别工作组究竟是干什么用的,”他写道,“只需看看它是如何管理的。司法部新设立的欺诈部门并不向某位刑事调查专家汇报,而是直接向副总统JD·万斯汇报,这种安排前所未有,尤其因为它实际上绕过了司法部长本人……6月,他亲自作出了针对沃尔兹的刑事移交。当被问及‘反欺诈之战’下一步指向何处时,万斯回答:加利福尼亚州。”

泰勒还表示,政府的欺诈指控也曾指向纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯——她此前在一起针对特朗普的民事欺诈案中赢得九位数裁决——以及参议员亚当·希夫(Adam Schiff,纽约州民主党人)和美联储理事丽莎·库克。

“‘欺诈’已经成为这届政府的‘报复’代名词,”泰勒说。“这个词是一个听起来冠冕堂皇的包装,用来将政治反对派刑事化。如今特朗普团队已通过特别工作组将这一计划制度化——使其成为全国所有联邦检察官的首要优先事项——我们将看到越来越多的案件被提起,比如最近针对左倾非营利组织南方贫困法律中心的案件。”对于关注此事进展的读者而言,实际的问题不在于言辞,而在于该工作组的目标与特朗普的批评者和政治对手之间有多大程度的重合。

泰勒表示,在他看来,真正的欺诈存在于特朗普的白宫内部,并终将被未来的民主党政府揭露。

“他们无法在离任时把一切都销毁掉,因为他们把自己困住了,”他写道。“如果他们想让这些起诉站得住脚,就必须有证据、证据开示和证据保管链。记录必定存在于某处,否则案件就会消失。我怀疑,当调查人员最终循着这条纸质线索追查下去时,它会指向莱蒂西亚·詹姆斯案和亚当·希夫案已经指向的地方——回到白宫——并指向美国政府蓄意将国家机器武器化、用以对付本国公民的证据。到那时,真正的欺诈审判才会开始。”