新闻宏观经济前国土安全部官员泰勒:倒影池案被撤销表明特朗普将起诉用作“报复”手段

前国土安全部官员泰勒:倒影池案被撤销表明特朗普将起诉用作“报复”手段

作者: Alternet·

要点速览

  • •前国土安全部副幕僚长泰勒在Defiance News文章中指出,倒影池起诉案失败反映了特朗普及其司法部盟友以报复为驱动的更广泛指控模式。
  • •前奥运皮划艇运动员赫恩被国民警卫队人员拘留,并被以最高可判十年监禁的重罪起诉,尽管内政部工程师在其被捕前八天已标示池壁衬里正在剥落。
  • •联邦检察官皮罗承认此案缺乏依据,招致特朗普的愤怒和继续起诉的施压;联邦法官上周以“驳回且不得再诉”方式撤销指控。
  • •赫恩的律师已请求司法部和内政部监察长办公室调查此起诉如何产生,其回应是下一个值得关注的进展。
  • •泰勒表示特朗普签署行政命令指控其叛国并下令调查他,他援引科米和莱蒂西亚·詹姆斯案件作为起诉报复的进一步例证,并呼吁将调查焦点转向检察官本身。
前国土安全部官员泰勒:倒影池案被撤销表明特朗普将起诉用作“报复”手段

曾在唐纳德·特朗普总统第一任期内担任国土安全部副幕僚长的迈尔斯·泰勒(Miles Taylor)周四表示,林肯纪念堂倒影池一案起诉的崩盘表明,特朗普及其司法部内部的盟友在将起诉用作“报复”工具方面愿意走得多远。

泰勒在发表于Defiance News的一篇文章中写道——他曾公开披露白宫内部机密,随后本人也成为报复目标——这一最初被讥为翻修纠纷的事件,实际上揭示了由政治指令推动指控的更广泛模式。

泰勒写道:“你可能还记得,前奥运皮划艇运动员大卫·赫恩(David Hearn)在林肯纪念堂倒影池被国民警卫队人员拘留,被以最高可判十年监禁的重罪起诉,并被内政部长公开斥为破坏者。他触碰的池壁衬里本来就在剥落(内政部自己的工程师在八天前就已标示),这是特朗普在美国250周年庆典前仓促而失败的国家广场改造造成的后果。检察官早已知晓翻修中的失误,却仍然起诉了赫恩。”

泰勒提到的“美国250周年庆典”指的是建国250周年——即2026年7月4日的美国独立250周年纪念。

据泰勒叙述,此案在联邦检察官、特朗普长期盟友珍妮·皮罗(Jeanine Pirro)被迫承认其缺乏依据后崩盘。特朗普反应愤怒,称皮罗“怯场”,并施压司法部继续起诉。此事于上周结束,联邦法官以“驳回且不得再诉”的方式撤销了指控,即政府不得再次审理此案。赫恩的律师此后已请求司法部和内政部的内部监察机构——即监察长办公室,负责调查联邦机构内部浪费、欺诈和滥权的法定机构——审查此起诉是如何产生的。这些机构是否以及如何回应,是下一个值得关注的进展。

泰勒描述了发生在他自己身上的类似情况。他写道:“特朗普签署行政命令,错误地指控我窃取机密信息并犯下叛国罪,之后他撤销了我的安全许可,并命令国土安全部和司法部长对我进行调查。该命令没有指出任何不当行为。它也不需要。我的真正罪过是公开揭示了他无能和腐败的深度。”

泰勒说,他的律师、华盛顿资深辩护律师阿贝·洛厄尔(Abbe Lowell)于当年6月向司法部和国土安全部的监察长提交了正式申诉。“我们提出了一个简单的问题:你们的部门是否被用来惩罚异见,你们的雇员是否知晓他们被指示在此过程中侵犯一名美国公民的宪法权利?”他写道。“答案已经显而易见。我高中时代的同学接到了探员的电话。我认识的多名美国政府雇员仅仅因为与我有往来而被解雇。我被告知他们已经在翻查我的电子邮件。十六个月过去了,我仍在等待一个认真的答复。”

在泰勒看来,他和赫恩远非特朗普起诉报复的唯一目标。他指出,除其他案件外,还涉及前联邦调查局局长詹姆斯·科米(James Comey)——特朗普于2017年将其解职——以及纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯(Letitia James),其办公室曾对特朗普集团提起民事欺诈诉讼。他写道,在这些案件中,政府的职业律师“因拒绝在不成立的案件上签名而被排挤出局,留下的人则承受着巨大压力,无论是否有证据,都要对总统的政敌提起指控”。

泰勒断言,执行这些行动的人是明知故为。他写道:“针对我执行该命令的官员知道,总统无权宣布某人犯了罪,然后再对其进行调查以找出某种证据。这些人都是宣誓效忠宪法、并受职业规则约束的律师,而这些规则恰恰禁止这种行为。他们做出了选择,而且是在明知法律站在对立面的情况下做出的。”

泰勒认为,出路在于特朗普本人在2019年对其可能与俄罗斯勾结的调查——即当时由罗伯特·穆勒(Robert Mueller)领导的特别检察官调查——期间使用的口号:“调查调查者。”

他总结道:“问责程序从监察长开始,包括特朗普在第一周解雇了十七名前任后安插的那些人。这些申诉信为不当行为留下了实时记录——为最终调查特朗普的检察官如何被指令以报复为目的对人们提起虚假指控开启了线索。但不能止步于此。每一位签署了明知无法证明的起诉书的检察官都应被取消律师资格或受到起诉。每一位因公民行使受保护的言论而对其进行报复的官员都应走上法庭。而下一届司法部应重新审理所有这些案件……并将焦点转向调查者本身。”