密歇根州法院对Kalshi发出初步禁令，最高法院预测市场之争临近
要点速览
- •密歇根州一家巡回法院批准初步禁令，禁止Kalshi向密歇根居民提供事件合约，违规每日最高罚款50万美元。
- •CFTC此前命令Kalshi无视密歇根州6月的限制令并继续运营，造成直接的联邦与州冲突。
- •新泽西州向美国最高法院提交申请，要求审理其针对Kalshi的案件，这可能决定预测市场由CFTC还是各州监管。
- •参议员Adam Schiff和John Curtis于3月提出法案，禁止CFTC注册平台上市类似体育投注或赌场游戏的事件合约。
- •Kalshi表示不同意密歇根州的决定，将在法庭上抗争，并正在遵守法院的限制。
更新（9月3日，UTC时间晚上9:20）：本文已更新，加入了Kalshi的声明。
密歇根州总检察长宣布，一家州法院批准了对Kalshi的初步禁令，以官员所称的"以投资机会为伪装的体育博彩[……]"为由，阻止该预测市场平台向本州居民提供服务。
总检察长Dana Nessel在周三的通知中表示，位于Ingham县的第30司法巡回区巡回法院批准了一项命令，禁止Kalshi向密歇根居民提供事件合约。该公司若违规，每日最高可被罚款50万美元。
"Kalshi长期以来一直试图在我们州把自己伪装成合法的博彩运营商，我很欣慰这项裁决进一步保护了密歇根居民免受其掠夺性的无证行为侵害，"Nessel表示（新闻稿）。
密歇根州法院的这一举动是Kalshi和Polymarket等预测市场公司与美国各州当局之间一系列法律争端的最新进展。争端的核心是一个管辖权问题，随着事件合约平台大举进军体育赛果领域，这一问题变得愈发紧迫：Kalshi及其同行通过CFTC接受联邦衍生品监管，而许多州则认为体育主题合约属于博彩，应受本州的许可和消费者保护法律管辖。Nessel于3月对Kalshi提起诉讼，指控该平台违反了该州的体育博彩法律——这一指控也出现在全国许多类似诉讼中。
相关阅读：Kalshi因共和党政客内幕交易投注发出首个终身禁令
这项初步禁令是在密歇根州法院6月发布临时限制令、禁止Kalshi向居民提供体育博彩之后作出的。美国商品期货交易委员会（CFTC）曾命令Kalshi不遵守该州命令并继续运营——该公司称这一举措使其陷入"不可能的处境"。这一指令凸显了冲突的深度：联邦监管机构指示一家联邦注册平台无视州法院命令实属罕见，而法律观察人士认为，正是这种冲突可能最终需要更高层级的法院——或国会——来解决。
Kalshi发言人提请Cointelegraph参考该公司在6月命令发布后的声明，称公司不同意密歇根州的决定，并"将在法庭上抗争"。该发言人补充说，Kalshi正在遵守法院施加的限制。
新泽西州请求美国最高法院就预测市场表态
密歇根州法院发布命令的同一天，新泽西州官员宣布已就针对Kalshi的案件向美国最高法院提交调卷令申请。如果最高法院大法官审理此案，可能会解决CFTC与州当局谁对预测市场拥有管辖权这一相互竞争的法律理论之争。裁决结果对整个行业意义重大：如果裁决支持联邦管辖权，可能为CFTC监管平台上的全国性体育事件合约打开大门；而如果裁决支持各州，则可能迫使这些平台应对各州各异的博彩监管体系。
"最高法院受理此案是合理的，但他们也可能等待案件在实质问题上作出裁决，而不是仅就批准初步禁令等程序性问题作出表态，"波士顿新英格兰法学院客座实务教授Melinda Roth告诉Cointelegraph。"尽管如此，我仍然相信最高法院会受理此案，即使不是通过新泽西州的调卷申请，也会在不久之后受理，因为该领域的诉讼非常多。"
Roth补充道：
"如果且当最高法院受理此案，这很可能会决定体育事件合约是由CFTC进行联邦监管，还是各州有权视情况禁止和/或监管它们。我说'很可能'，因为国会实际上也可能采取行动。他们可能在最高法院审查之前行动，甚至之后也可能。"
一些美国议员已提出立法，以应对Kalshi和Polymarket客户在事件合约中使用内幕信息的问题。3月，参议员Adam Schiff和John Curtis提出了一项法案，禁止在CFTC注册的平台上市任何"类似于体育投注或赌场式游戏"的事件合约，并将管辖权交由各州当局（新闻稿）。未来几个月可能会带来州级案件的进一步裁决、最高法院是否批准新泽西州申请的决定，以及国会可能的动作——每一项都可能重塑美国人可以如何以及在何处交易事件合约。
