Mange Kimambi 是一名坦桑尼亚活动人士和社交媒体网红，她已在美国起诉 Meta，指控该公司在一段政治动荡时期，因坦桑尼亚当局施压而停用了她的账户。

居住在美国的 Kimambi 于 8 月 21 日在 Meta 总部所在地、位于 San Mateo County 的 California Superior Court 提交了这份 36 页的诉状。诉讼称，Instagram、Facebook 和 WhatsApp 的母公司就其如何处理政府要求限制内容一事误导了用户，并且未遵守其公开宣称的人权政策。

该案可能检验非洲政府在多大程度上能够越境限制全球社交媒体平台上的批评者，以及科技公司是否必须披露政府压力何时影响其停用账户的决定。

“This case is about Meta’s concealment of government involvement in its censorship decisions,” Kimambi 在诉状中主张。

Kimambi 的账户 @mangekimambi80 和 @wananchiforum 分别拥有约 2.9 million followers 和约 one million followers，两者都在 December 2025 被停用。根据诉状，她的 WhatsApp 账户也被停用，但在次月恢复。

这些停用发生在坦桑尼亚有争议的 October 29 election 及随后抗议活动之后数周。Kimambi 曾利用这些账户批评 Samia Suluhu Hassan 总统的政府，并传播示威信息。

她的诉讼称，Tanzania Communications Regulatory Authority (TCRA) 向 Meta 施压，要求限制那些带有政府批评和呼吁抗议内容的账户。该说法将此案置于更广泛的讨论中，即社交平台在政治敏感时刻如何回应国家请求，尤其当受影响用户并不位于据称施压的国家境内时。

Meta 先前已对这种停用解释提出异议。

一位 Meta 发言人在 12 月表示：“We don’t allow people to create new accounts that are similar to those we’ve previously removed for violating our Community Standards,” 并将停用归因于其 “recidivism” 政策，即防止此前因违反 Meta 规则而被移除账户的用户创建类似账户。

Kimambi 认为该政策不适用于她的情况。她的诉讼称，@mangekimambi80 自约 2016 年起一直运营，且 Meta 知道该账户与她本人相关。诉状还提及 Meta 在 2024 年的一起先前法律争议，Kimambi 在该案中获得 $7,500 plus costs，并称当时一名公司代表承认该账户可以继续运营，因为它并未违反 Meta 规则。

这位网红并不寻求赔偿，甚至也不要求恢复账户。相反，她希望法院强制 Meta 公开何时存在政府影响账户停用的情况，并在法律允许的情况下披露背后的机构，这一请求可能有助于其他用户理解审核决定为何作出，以及账户消失后可有哪些救济途径。

诉讼还指控 Meta 违反 California 的消费者保护和广告法律，因为它呈现内容审核和人权流程的方式与实际运作不同。

这起诉讼发布之际，距离 Meta 同意支付高达 $18 billion 以解决有关 Facebook 和 Instagram 具有鼓励儿童强迫性使用功能、且公司就相关风险误导用户的索赔仅过去数日。

这项与美国多个州达成的协议还要求 Meta 改变儿童使用其平台的方式，包括每日使用时长限制以及夜间使用限制。该和解进一步加剧了外界对公司公开表述是否与实际运营一致的法律审视。