在其最新宣言《未来属于每个人》中，Meta描绘了未来十年的宏大愿景：一个超级智能得以民主化、八岁儿童能够编写复杂软件、个人AI导师解决社会不平等的世界。该文章将Meta定位为数字平等化推动者，而非科技巨头，将其塑造为从精英机构手中夺取AI控制权并将其直接交付给普通人的角色。该宣言与Meta发布开源权重AI模型的战略一致，包括其Llama系列，该公司将其定位为对OpenAI和谷歌闭源系统的制衡。

然而，在民粹化语言和"个人赋权"的承诺之下，批评人士认为该文件揭示了一个根本上服务于自身利益的企业战略。Meta正在兜售一个乌托邦式的未来，但仔细审视可以发现，它正在构建一个新的数字王国，由其掌控基础设施。该宣言发布之际，整个行业正处于迈向通用智能的竞赛中，包括OpenAI、Google DeepMind和Anthropic在内的主要参与者各自发布了关于普惠AI未来的愿景——这种企业传播方式已成为当前AI热潮的标志性特征。

对Meta善意的质疑并非毫无依据。Mark Zuckerberg最近因其私人游艇据报无视一艘燃油耗尽的小艇发出的求救信号而遭到公众批评。

该公司还屡次出现隐私和数据安全方面的失误。今年1月，一个包含1750万Instagram用户个人信息的数据集出现在暗网市场上。该数据是通过一个不安全的API端点被抓取的。Meta的隐私记录还引发了多个司法管辖区的监管行动，包括2023年爱尔兰数据保护机构因欧美数据传输问题对其处以创纪录的12亿欧元罚款。

尽管Meta已向人工智能领域投入大量资源——在GPU和数据中心基础设施上投资数十亿美元——批评人士指出，该公司削减了在隐私、信任和安全方面的投入。瑞典媒体的调查报道揭示，用户Meta AI眼镜录制的敏感视频被发送给第三方人工承包商进行审查和标注。承包商报告称查看了高度敏感的画面，包括人们的银行账户详情、如厕时的影像，以及发生性行为的画面。

在此背景下，宣言中承诺的全天候个人AI代理——能够理解用户的"人际关系、健康、职业、财务、家庭管理、兴趣爱好"——受到了严格审视。Meta向读者保证，此类数据将受到"强大的隐私和安全选项"保护，并将其比作WhatsApp的加密技术。然而，Meta的核心商业模式长期以来一直围绕人类注意力和行为数据的提取与变现。批评人士将拟议中的"个人代理"形容为特洛伊木马：一个看似有用的数字助手，实则旨在中介一个人在数字和物理环境中的几乎所有交互。

该文章还涉及了就业方面的担忧，提出虽然单个公司的规模可能缩小，但企业的总数量将会增长。Meta设想了一个未来：配备个人超级智能代理的小型团队可以以可观的规模运营公司。宣言认为，小型企业将继续是经济的支柱，但每家企业都能产生远超以往的影响力。这一表述呼应了硅谷围绕AI驱动的生产力提升的更广泛讨论，尽管经济学家们对于这些收益是被广泛分配还是集中于掌控底层技术的企业手中仍存在分歧。

批评人士对此表述予以反驳，质疑鉴于Meta在隐私和数据实践方面的过往记录，其领导层是否真正致力于以善意的方式推动AI的民主化。

宣言发布当日，Meta股价上涨2%。批评人士坚持认为，Meta通过其"超级智能"计划收集的任何信息，最终都将服务于与支撑其所有产品相同的目的：广告。