保守派外交政策评论员马克斯·布特自称“国防鹰派”。他在《华盛顿邮报》撰文称,对唐纳德·特朗普总统1.5万亿美元的军费拨款请求感到“标价冲击”,并批评五角大楼试图将这笔离谱的巨款用于“资助烧钱工程和暗箱优惠交易”。

布特是俄裔美国作家、《华盛顿邮报》专栏作家兼美国外交关系委员会高级研究员。他曾撰文讲述在特朗普接管共和党之后自己如何与美国保守主义运动分道扬镳,并在2018年出版的著作《保守主义的腐蚀:我为何离开右翼》中记录了这段决裂历程。他曾担任共和党总统竞选活动的外交政策顾问,包括2008年约翰·麦凯恩和2012年米特·罗姆尼的竞选阵营,这也是他此番批评共和党政府国防预算请求引人注目的原因之一。在他为《华盛顿邮报》撰写的新专栏中,他承认自己“长期以来一直支持增加军费开支”,甚至支持五角大楼今年达到的1万亿美元预算。尽管有这样的立场记录,他如今却对明年提出的1.5万亿美元请求望而却步。

“按通胀调整后计算,50%的增幅将造就有史以来最大的国防预算——甚至超过第二次世界大战时期的峰值,”布特写道。“而此时联邦预算赤字高达1.8万亿美元,联邦债务接近40万亿美元。按照当前轨迹,公共债务占国内生产总值的比例到2030年将超过1946年创下的纪录。”

布特指出,国会并未“急于橡皮图章式地批准这项惊人的国防预算”。众议院通过了一项提供1.15万亿美元的法案,并额外拨款730亿美元用于伊朗战争,但参议院对此表示反对。因此,截至10月1日——即新联邦财政年度开始之日——军事预算很可能仍维持在临时拨款决议所设定的8380亿美元水平。临时拨款决议是一种权宜机制,当全年拨款法案陷入僵局时,它将支出维持在上一年的水平,且通常禁止启动新的项目。

布特认为,这种局面完全是特朗普政府的过错。

“国防部长皮特·黑格塞斯只能怪他自己,”布特写道。“他一直对国会不屑一顾,因此国会议员不急于把一大笔资金交到他手上也就不足为奇了。如果黑格塞斯想为国防预算赢得两党支持——这在过去几年里曾被视作理所当然——他就需要开始向参议院民主党人通报情况,而不仅仅是共和党人。同时,他还需要更好地回应议员们对一系列争议的关切,例如对将级军官不明原因的解职、对涉嫌运毒船只的非法攻击、部署在中东的航空母舰上日益恶化的状况,以及失败的伊朗战争。”

布特还指出,伊朗冲突已使美国的武器储备承受重压。

“没有人否认有必要补充因伊朗冲突而日渐枯竭的导弹库存,但美国如此迅速地耗尽如此大一部分导弹武库,这一事实本身就是对多年来国防经费不当挪用的严厉控诉,而这些问题的根源远早于唐纳德·特朗普总统执政时期,”他写道。“你会以为1万亿美元足以购买对抗中国或俄罗斯的导弹,但事实证明,我们连对抗伊朗的导弹都不够。伊朗战争还暴露出,美军在面对配备低成本无人机的敌人时准备严重不足;伊朗的无人机和导弹已对美军在中东的军事设施造成严重破坏。诚然,新国防预算为无人机及无人机防御投入了多得多的资金,但其中也包括大量从实质价值上根本站不住脚的烧钱工程。”

目前悬而未决的是这场僵局将如何收场:众参两院的谈判代表能否弥合1.5万亿美元的预算请求、众议院1.15万亿美元以上的法案与8380亿美元临时拨款水平之间的差距,以及黑格塞斯是否会开展布特所主张的两党沟通——布特认为这是任何国防法案得以推进的必要条件。

来源:Alternet