本文为Marvin Tort的观点专栏，最初由BusinessWorld发表。文中观点仅代表作者本人。

上世纪70年代长大的Marvin Tort，常看一部名为《Sealab 2020》的动画片。这部美国制作的系列动画以海底山上的水下研究基地为背景，故事设定自然就是2020年。制作者设想约50年后人类将已在水下生活，基地内有250名致力于探索海洋和保护海洋生物的居民。在那个年代，水下生活与太空生活一样令人神往——事实证明，科幻小说往往能较好地预示未来。

正是基于这一点，曾任《BusinessWorld》执行主编、菲律宾新闻理事会前主席的Tort主张，菲律宾应向海洋寻求能源安全。该国的电力结构已包括煤炭、天然气、地热、水电、太阳能和风能。但他认为，对一个群岛国家而言，最显而易见的能源前沿，或许一直是其周围涌动的海水。

他写道，这不再是科幻，也不只是一句环保口号。海洋可再生能源应被视为国家战略重点，因为它直接应对三大长期问题：电价昂贵、依赖进口燃料，以及岛屿和沿海社区供电不可靠。

在他看来，一切始于确保对国家海洋的掌控与安全——尤其是西菲律宾海以及苏禄海和苏拉威西海的部分海域、东部的菲律宾海，以及巴丹群岛周边水域。他主张，唯有实现全面掌控与安全，才能制定有效的国家海洋能源战略。

该战略应围绕三项技术构建：潮流能、海洋温差能发电（OTEC和渗透能。研究表明，选址得当的情况下，这些技术可提供稳定、可预测或接近基荷的电力。它们可以在不依赖同等规模电池储能的情况下补充太阳能和风能，而且与煤炭、石油或天然气不同，它们不需要价格受全球冲击、航运中断、外国战争或汇率波动左右的进口燃料。

Tort写道，对一个由数千个岛屿组成的国家来说，结论应当显而易见：菲律宾不应只做进口能源技术的消费者，而应成为海洋能源的区域实验室、投资者乃至最终领导者。研究已经具备，缺的是国家政策和推动前行的政治意愿。

潮流能：最容易入手的起点

三项技术中，潮流能或许是最容易入手的起点。它利用水下涡轮机捕获潮流的流动，尤其是在岛屿之间水流天然加速的海峡。由于潮汐受可提前数年预测的引力周期支配，潮流能是现有较可靠的可再生能源之一。

雅典耀大学的研究人员已提请注意菲律宾海峡的潮流潜力，如圣贝纳迪诺海峡、圣胡安尼科海峡和宿务海峡。在北萨马省Capul岛附近，一套采用HydroWing技术的1兆瓦潮流能系统正在安装，用以取代柴油发电——后者是离网岛屿社区惯常的备选方案。该系统在真实离网环境中与柴油发电的表现如何，将为研究人员已标记的其他海峡提供国内首批参照之一。

OTEC与菲律宾的潜在优势

同样重要的是OTEC，它利用温暖的表层海水与寒冷的深层海水之间的温差发电。在大多数地区，达到所需温差意味着把管道铺设到800或1,000米深，令项目成本高昂且技术要求苛刻。取水深度是成本与复杂性的关键驱动因素，这正是200米与1,000米之间的差别可能决定一个项目能否推进的原因。

但菲律宾大学海洋科学研究所的最新研究指出了菲律宾的一项潜在优势。菲大研究人员报告称，在菲律宾海南部，OTEC所需的约20摄氏度临界温差可能在约200米深处即已出现。如果通过进一步的针对性研究得到验证，这一发现将大幅提升菲律宾OTEC项目的可行性，远胜于需要深得多的取水系统的地区。

OTEC的益处还不止于电力。寒冷的深层海水可支持海水淡化、水产养殖和区域供冷。未来的OTEC项目可以作为一个沿海开发平台，在同一综合系统中提供电力、淡水、制冷和高价值水产养殖——对面临水资源压力和粮食安全需求的岛省尤其有意义。

渗透能：从理论走向实证

另一项技术——渗透能——知名度较低，但同样值得关注。它利用淡水和盐水透过半透膜相遇时释放的能量。菲律宾拥有汇入海湾的河流水系，具备天然的候选场址。

菲律宾一项关于压力延滞渗透法的研究发现了令人鼓舞的经济指标，包括在特定假设下七年期的折现回收期和高于12%的内部收益率。菲大的一篇论文还研究了阿格诺河-林加延湾三角洲系统的渗透能电站设计n
日本于2025年在福冈启用了首批商业规模渗透能电站之一。该设施规模不大，预计年发电量约88万千瓦时，但其重要性不在规模，而在于实证。渗透能已不再是纯理论。对菲律宾任何候选场址而言，福冈如今都是可操作的参照，而非纸面概念。

试点组合

Tort认为，菲律宾需要一组试点：在一处强流海峡开展潮流能试点，在菲律宾海南部开展OTEC试点，在阿格诺河-林加延等江河入海口界面开展渗透能试点。每个试点都应有明确的绩效指标、既定的时间表和客观的评估标准。他说，这正是Maharlika Investment Corp.应当介入之处。

他承认，风险是真实存在的。海洋环境严酷，海洋能源的资本成本高昂，台风、海水腐蚀、海底维护和并网都是实实在在的技术挑战。但可行性不能靠犹豫来判定。

Maharlika是一家主权发展基金，其职责包括长期、重基础设施的战略性国内投资。可再生能源和离网岛屿解决方案符合这一职责；海洋能源则更为契合。该基金可帮助将国家海洋能源战略从概念推进到实证阶段，为私人资本不愿独自出资的试点提供种子资金。

Tort还提议政府设立三个国家示范区——分别对应潮流能、OTEC和渗透能——并在部署之前而非之后构建监管框架。具体而言，近期可观察的标志包括：菲律宾海南部温差发现能否通过场址验证，Capul潮流能系统能否上线并在离网环境中稳定运行，以及示范区和Maharlika的参与能否从提案走向承诺。

2023年，菲律宾能源学者和机构编写的一份海洋可再生能源报告指出一个基本事实：该国拥有可为能源安全和低碳转型作出贡献的本国海洋资源。报告同时认识到，海洋能源技术需要政府支持才具备可融资性：试点资金、电价支持、监管明确性和机构层面的紧迫性是关键杠杆。一切始于认识潜力并围绕它构建战略。

更广阔的能源结构

仅靠太阳能和风能无法解决该国的基荷和岛屿电网问题。天然气是有限资源，煤炭大部分依赖进口，核能在政治和制度层面依然复杂。Tort写道，国家能源未来的答案不会单靠海洋——但对一个群岛国家来说，不请海洋发挥更大作用反而奇怪。

潮汐、温差梯度以及汇入大海的河流早已存在。菲律宾无需发明海洋，它本就被浩瀚水域环绕。这个国家只需最终将海洋纳入其能源想象——"以及在2030年前建成一座菲律宾版的Sealab。"

---

Marvin Tort是《BusinessWorld》前执行主编、菲律宾新闻理事会前主席。联系方式：matort@yahoo.com。