特朗普总统最忠实选民对其伊朗战争的支持已大幅削弱，目前仅有三分之一的自认MAGA选民认为这场冲突值得其经济代价——较五月份急剧下降，当时超过半数支持总司令的做法。鉴于特朗普的"美国优先"联盟部分建立在对海外军事干预的怀疑态度之上，这一支持率的下滑尤其引人注目，这一立场在2024年竞选期间激励了他的基本盘。

调查结果来自一项Politico民调，显示仅两个月内支持率下降了13个百分点，表明正如Politico所报道的，"总统最坚定的支持者开始与长期以来反对美国参与战争的多数美国人持相同立场。"调查进一步发现，"37%的自认MAGA特朗普选民表示，美国应仅在不增加成本的情况下继续参与，高于五月份持相同观点的29%……近五分之一的MAGA选民认为，美国应结束在伊朗的战争，无论代价如何。"

据一位接近政府并接受Politico采访的消息人士透露，白宫内部的沮丧情绪已达到顶峰。"我被告知，由非常高级别的人士透露，总统现在已经完全意识到，他所期望的胜利方式在政治上完全不可能实现，"该消息人士说。"美国人民就是不会支持目前所需的升级程度。我们有更多的美国人在丧生，面临一个政治上不可能的局面。"

非MAGA特朗普选民表达了更深切的怀疑。Politico报道，"仅有21%认为值得付出更高成本，而28%表示美国无论如何都不应继续这场战争。"民调还表明，特朗普的选民普遍愿意将价格上涨归因于冲突："当被问及总统就职以来汽油价格上涨的原因时，多数受访者将矛头指向冲突，包括57%的MAGA选民和63%的非MAGA特朗普选民。"这种关联反映了此前中东冲突中观察到的模式，能源市场历来对地区不稳定和供应预期中断作出反应。

特朗普2024年的支持者在"汽油价格在民主党总统执政下是否会涨得更多、更少或相同"的问题上也存在分歧。同等比例的特朗普选民——分别为34%和35%——表示价格在民主党执政下会涨得更多或涨幅大致相同。另有20%表示他们认为特朗普执政期间价格上涨更多。

《美国保守派》杂志执行主编柯特·米尔斯给出了直率的评价："这表明，尽管二月至初夏的第一轮战争已不得人心，这第二轮更加荒谬。美国人民简直不理解，不明白我们为何卷入这场战争，而且，是的，特朗普总统是共和党之王。是的，总统可以做很多事情，对他的支持者拥有很大的回旋余地，但国王并非不受政治现实的影响。"