苏黎世联邦理工学院与 Anthropic 的研究发现:LLM 只需几美元即可揭露匿名账户
要点速览
- •该流水线仅利用公开可访问的帖子,以 90% 的准确率正确识别出 338 名 Hacker News 用户中的 226 人,约 67%。
- •整个基准测试成本不足 2,000 美元,平均每个被识别身份约 1 至 4 美元,凸显大规模去匿名化的低成本。
- •该系统分四个阶段运行——提取(Extract)、搜索(Search)、推理(Reason)和校准(Calibrate)——并在不确定时主动放弃判断以减少误报。
- •研究人员未公开代码、提示词或任何真实身份,且该研究在发表前已通过苏黎世联邦理工学院伦理委员会的审查。
- •作者得出结论:保护匿名账户的实际隐蔽性已不复存在,并指出记者、活动人士、广告画像目标以及加密货币用户面临的风险。

苏黎世联邦理工学院(ETH Zurich)、AI 安全研究组织 MATS 与 Anthropic 的研究人员构建了一套自动化 LLM 流水线,能够将网络匿名发帖与真实世界身份关联起来。在测试中,该系统以 90% 的准确率识别出数百名 Hacker News 用户,每个用户的成本最低仅 1 美元。
这项名为《Large-scale online deanonymization with LLMs》的研究于 2 月 18 日首次发布在 arXiv 上,随后发表于第 35 届 USENIX 安全研讨会(安全研究领域的重要学术会议)的论文集中。本周该论文在 X 和 Reddit 上传播后,重新引发了关注。
论文作者为 Simon Lermen、Daniel Paleka、Joshua Swanson、Michael Aerni、Nicholas Carlini 和 Florian Tramèr。Carlini 是 Anthropic(Claude 模型的开发公司)的员工,其余作者隶属于苏黎世联邦理工学院和 MATS。
四个阶段将 89,000 名候选者缩小至入围名单
这种攻击无需窃取的数据或被入侵的服务器。该智能体仅利用任何人都可以公开查看的信息,以更低成本、更快速度完成耐心调查员的工作。
研究人员将整个过程划分为四个阶段:Extract(提取)、Search(搜索)、Reason(推理)和 Calibrate(校准)。首先,语言模型从原始帖子中提取身份线索,例如职业、所在地或独特的措辞方式。随后,语义嵌入将最多 89,000 名候选者缩小为一份入围名单。推理模型对最匹配的结果进行评分,并判断两个账户是否属于同一人。Calibrate 阶段使流水线在不确定时主动放弃判断,从而减少误报。
该流水线基于现成的工具运行:网络搜索、嵌入技术以及 GPT-5.2 等模型。此前的去匿名化攻击(如 2008 年对匿名化 Netflix 评分的重新识别)依赖于结构化数据。那一事件表明,看似匿名的记录可以通过交叉比对外部信息被揭露——这也是本文所述自动化、低成本方法的一个数据密集型前身。
338 名 Hacker News 用户中 226 人以 90% 准确率被识别
为在不危及真实人员的情况下评估该方法,团队构建了一个包含 338 名 Hacker News 用户的基准数据集——该技术论坛由创业孵化器 Y Combinator 运营——这些用户的个人简介均指向某个 LinkedIn 页面,因此每个人的真实身份均为已知。仅凭每个用户的评论和提交内容,该智能体以 90% 的准确率正确识别出 226 人(约 67%)。它做出 25 次错误判断,并对 86 个账户放弃判断。在论文更大规模的匹配测试中,传统的非 LLM 基线方法的得分接近于零。
整个实验的总成本不足 2,000 美元,即每个身份约 1 至 4 美元。
另外两个数据集进一步验证了该方法:一个在不同电影社区之间匹配 Reddit 用户,另一个将单一 Reddit 历史记录拆分为两个时间段进行重建。在这两项测试中,LLM 方法均大幅超越旧有技术。
警告与防范措施
作者列举了一系列潜在的滥用场景:政府针对记者或活动人士、企业构建愈发精准的广告画像,以及诈骗者为社交工程攻击编制档案。
"这种信息组合往往构成一个独特的指纹,"ermen 在 2 月 24 日的博客文章中写道。他补充说,如果一队聪明的调查员能够通过帖文识别某人的身份,LLM 智能体很可能也可以做到——而且成本只会不断下降。
研究人员并未公开代码、提示词或该系统识别出的任何真实身份。该研究在发布前已通过苏黎世联邦理工学院伦理委员会的审查。
论文总结道:"保护网络匿名用户的实际隐蔽性已不复存在。"迄今为止,大多数匿名账户——无论是开发者论坛还是加密社区中都十分常见——正是建立在这种隐蔽性之上。
对该研究关注度的回升,恰逢 SEC 委员 Hester Peirce 就批量 KYC——即金融机构须对用户执行的身份核查(know-your-customer)——数据收集发出警告的次日。Peirce 表示,这种做法无异于"堆砌越来越大的数据草堆"。近期 Revolut 以及硬件钱包制造商 Trezor 相关供应商的数据泄露事件,加剧了人们对"扳手攻击"的担忧——即知情者得知某人持有加密货币后登门实施胁迫。