根据《纽约时报》的报道，为避免惩罚性行政命令而与唐纳德·特朗普总统达成协议的精英律所，已在重大投票权诉讼中大规模退缩。

据《纽约时报》报道，这些一度被视为制衡行政权越界之重要力量的律所，自与政府达成协议以来便采取了低调姿态。其中包括由董事长Brad Karp执掌的白鞋律所Paul Weiss。

协助领导法律界抵制特朗普宪法越权行为的律师Norm Eisen表示，Paul Weiss过去的支持曾至关重要。据Eisen称，在特朗普筹划干预中期选举之际，该律所如今正保持低调，拒绝提供建议。Eisen告诉《纽约时报》："他是全国最伟大的投票权与民权倡导者之一，也是民主的坚定捍卫者，有这样一个人为你提供建议、调配资源并为你而战，是不可替代的。"

Paul Weiss是九家与政府达成协议的律所之一，此举是为了避开特朗普威胁签署的行政命令——这些命令将剥夺进步派律所及个别律师的联邦合同和安全许可。据Eisen和一位直接了解情况的人士称，该律所实际上已被边缘化。

《纽约时报》报道称："Paul Weiss留下的空白，只是九家律所在特朗普第二任期初期达成的协议所造成影响的一小部分。""作为交换，它们承诺为特朗普支持的事业提供近十亿美元的免费法律服务，这令外界质疑它们是否还愿意对抗总统。"对大型商业律所而言，联邦合同和安全许可属于核心业务资产，这也正是被威胁的行政命令分量如此之重的原因。

据报道，中期选举的最后阶段透露出特朗普挥舞白宫威胁大棒对美国法律体系造成了多大伤害。一份公共文件评估以及对民主倡导人士、选举律师和投票权诉讼律师的采访显示，这九家律所曾是对抗民主威胁的首选律所，如今却几乎没有几家公开参与"制衡特朗普及其政府干预企图"的重大法律行动。

批评人士表示，这些曾是民主阵营最能干的法律捍卫者的沉默，引发了外界对法律界是否有能力应对这一届政府的担忧。《纽约时报》报道称，该政府"已经开始提起旨在散布选举结果混乱的诉讼"。

《纽约时报》报道称："一些律所已从网站上删除了它们在投票权案件方面的辉煌历史。据其中一家律所的匿名人士透露，在与特朗普达成协议的一家律所内，有数名律师正悄悄为投票权事业提供志愿帮助，希望不被上司发现。"

寒蝉效应已超出这九家律所的范围。对律师的采访显示，几家未与特朗普达成协议的美国百强律所也回避了可能招致其不满的政治敏感案件，担心自己成为下一个目标。

通过与资金更雄厚的私人律所合作来提起投票权诉讼的Advancement Project，其法律总监John Powers表示："我被告知，'我们不再参与涉及政府的民权工作'，以及'我们不再做投票权方面的工作'。"

《纽约时报》报道称，最近当Advancement Project与全美有色人种协进会（N.A.A.C.P.）就特朗普司法部的部分选举监督策略提起诉讼时，最初不得不在没有私人律所合作伙伴的情况下独立进行。这一缺口之所以重要，是因为小型非营利法律团队在法庭上对抗联邦政府时，很难自行弥补私人律所所提供的人力和资源。

《纽约时报》报道称："Powers先生补充说，在某些情况下，与Advancement Project合作的律所合伙人撤回了支持，完全退出，或者仅同意在不公开具名的条件下提供帮助。"

Powers告诉《纽约时报》："由于缺乏支持，我们经常不得不另寻变通办法。"

《纽约时报》还提到，Paul Weiss和其他七家律所"没有回应要求提供该所在反对政府方面正在处理的投票权案件或其他事务实例的提问"。这九家律所是否会重新投入投票权之战——无论是在法庭文件中，还是仅仅回答此类问题——目前仍无定论。