新闻宏观经济诺贝尔经济学家保罗·克鲁格曼警告:特朗普在“垮台”临近之际正处于“解离”状态

诺贝尔经济学家保罗·克鲁格曼警告:特朗普在“垮台”临近之际正处于“解离”状态

作者: Alternet·

要点速览

  • 保罗·克鲁格曼曾获2008年诺贝尔经济学奖,并在《纽约时报》担任专栏作家约25年,他在自己的Substack上发文发出了这一警告。
  • 克鲁格曼将特朗普的崩溃与2004年电影《帝国的毁灭》中描绘的希特勒最后时日相提并论,并援引了1945年3月的“尼禄法令”,该法令在军备部长阿尔伯特·施佩尔的努力下大体被化解。
  • 克鲁格曼援引《纽约时报》记者玛吉·哈伯曼和乔纳森·斯旺的报道称,特朗普将大部分时间用于旨在华盛顿留下个人印记的建筑项目。
  • 据克鲁格曼称,这些项目带来的主要是破坏而非建设,包括规划舞厅所在地留下的大坑,以及对白宫场地的破坏。
  • 克鲁格曼最后发出严峻警告,称特朗普的所作所为可能比大多数人预期的更糟糕、更丑陋,并告诫人们不要以为这位总统不会或不能采取行动。
诺贝尔经济学家保罗·克鲁格曼警告:特朗普在“垮台”临近之际正处于“解离”状态

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼周三警告称,随着“垮台”日益临近,唐纳德·特朗普总统正处于“解离”状态,并表示这位总统在“失去全部权力”之前,将猛烈出击,尽可能地对国家造成破坏。克鲁格曼因其对贸易模式的分析荣获2008年诺贝尔经济学奖,在创办自己的Substack之前,曾在《纽约时报》担任评论专栏作家约四分之一个世纪,他一直是这位总统贸易和经济政策的持续批评者。克鲁格曼在其Substack上发表的一篇文章中主张,特朗普的崩溃与历史上最残暴的暴君之一存在相似之处。

“特朗普以自我为中心、与现实脱节,与此同时却不知为何能让整个联邦政府机器对他表现出以往任何总统都未曾获得的敬畏与服从,这对任何人来说都不是新闻,”克鲁格曼开篇说道。“这确实相当严重。我认为人们尚未充分意识到的一点是,情况可能会变得多么糟糕,因为特朗普显然正在解离、失代偿,他的神志已不完全清醒。显然,他本来就个性问题严重,已经给美国造成了极大伤害。我认为即使是现在,人们也仍未充分认识到已经造成的损害程度。甚至早在伊朗战争之前,特朗普的挑衅、侮辱以及他的贸易战,就已经实实在在地摧毁了世界对美国的信任。”

克鲁格曼认为,历史提供了事态可能变得多么糟糕的可怕先例。他提到了2004年的德国电影《帝国的毁灭》(Downfall),该片描绘了苏军逼近柏林时阿道夫·希特勒在其地堡中度过的最后时日,并表示“相似之处是存在的”。他指出,希特勒“痴迷于建造一座巨大而俗艳的舞厅”。克鲁格曼说,更为紧迫的是,希特勒“知道败局已定。他知道自己的权力正在崩溃。而他的反应之一,就是拿自己的国家出气”。

据克鲁格曼称,希特勒“觉得德国辜负了他。于是他制定了一项计划,通常被称为‘尼禄法令’,即尽可能多地摧毁德国的基础设施,据称是为了不让战胜的盟军获得这些设施,但在很大程度上是为了惩罚德国”。该法令于1945年3月颁布,在曾掌管德国战时经济的军备部长阿尔伯特·施佩尔设法阻止执行后,大体上被化解。

谈到特朗普,克鲁格曼表示,尽管这位总统经常否定负面民调,但“他的举止就像一个知道自己手握至高权力的日子即将终结的人。他当然不会承认这是他的错。显然,这是民主党的错,因为民主党人全是共产主义者。这是共和党的错,因为共和党人没有达到他领导的期望。是除他之外所有人的错。”

克鲁格曼说,随着权力终结的临近,特朗普的第一冲动是把他的名字和印记留在“所有地方”。他提到了《纽约时报》两位记者玛吉·哈伯曼(Maggie Haberman)和乔纳森·斯旺(Jonathan Swan)的报道,该报道披露特朗普“把大部分时间用于思考他的建筑项目,并试图在华盛顿的一切事物上留下自己的印记”。

“我认为,即使是对这些项目,我们也没有充分意识到的一点是,真正的建设其实并没有多少,”克鲁格曼说。“很多事情开了头,但到目前为止,大部分是破坏,大多是拆毁。我们没有凯旋门,只有一个本应建造舞厅的大坑。我们的国家首都以及那些本应界定并象征我们国家形象的地标建筑,已遭受大量破坏。破坏的规模实在令人震惊。”

克鲁格曼提到一张白宫场地因舞厅与UFC笼斗赛场施工而变得一片狼藉的照片,并补充说:“基本上,特朗普到目前为止所到之处,留下的尽是废墟。”

那些不涉及拆毁的改动同样招致批评。“即使是那些没有拆毁东西的举措,比如给雕像镀金、对白宫的可怕重新装修,都丑得惊人,”克鲁格曼说。“这部分是因为特朗普品味糟糕,但我认为,这也是一种明显的攻击姿态。他是在说:哦,是吗,你们要给我33%的支持率?那好,我要在这短短的时间里尽可能地把国家首都弄得越丑越好[.] 还会有多少接踵而至?”

克鲁格曼以一个严峻的警告收尾:“请记住,特朗普仇恨美国。他仇恨美国赖以奠基的价值观。他仇恨民主。他仇恨法治。他仇恨所有构成我们作为一个国家立身之本的东西。但越来越多的迹象表明,他就是干脆仇恨这个国家,因为这个国家不爱他。他会造成多少破坏?他能造成多少破坏?我不想做出具体的预测,但我很担心。不要说他不会那样做,也不要说他不能那样做。在过去十年里,这些话一次又一次地成了人们著名的临终遗言。所以我认为,情况将比大多数人想象的更糟糕、更丑陋。”