美国前国务卿约翰·克里警告称，欧洲未能充分认识其能源不安全的严重程度，可能造成严重的国家安全脆弱性。他认为，能源对欧洲大陆构成的危险远超任何军事行动。

在本月于土耳其安卡拉举行的北约峰会上，各成员国在乌克兰和伊朗持续冲突的背景下重申了对团结与合作的承诺。然而，峰会议程几乎没有讨论这些冲突引发的能源危机，也未涉及能源不安全对欧洲防御能力的深远影响。

克里在近期为无党派新闻媒体Semafor撰写的专栏文章中，将能源不安全描述为欧洲重新武装中一个致命的"暴露侧翼"。尽管北约成员国承诺了数十亿美元的国防开支，并制定了详细计划来加强联盟的军事态势，但峰会宣言仅一次提及能源安全——克里称这一缺口为关键盲点。这一遗漏值得关注，因为国防工业能力——从弹药厂到钢铁铸造厂——直接依赖于可负担且可靠的能源供应，而随着欧洲各国政府在高昂电力成本的压力下推进重新武装，这种关联性变得愈发明显。

"在过去四年中，能源价格对欧洲造成的破坏远超任何动能武器，"克里写道。"它迫使德国工业心脏地带的工厂纷纷关门。它推动了最终推翻政府的通胀。它迫使欧洲纳税人花费约6500亿欧元来保护家庭和企业免受生活成本危机的冲击。"

欧洲在过去四年中经历了三次能源危机。第一次源于俄罗斯2022年入侵乌克兰。第二次由2023年和2024年阻断红海航道的冲突引发。第三次是美国和以色列卷入的伊朗战争，这场战争导致霍尔木兹海峡长期被封锁——在2025年的正常日子里，全球五分之一的石油贸易要经过这一咽喉要道。

欧洲显然未能从这些接踵而至的危机中汲取教训并采取预防措施，这在公众和高级官员中引发了相当大的不满。俄罗斯2022年入侵后，欧盟加速了摆脱俄罗斯化石燃料的计划，迅速扩大液化天然气进口——主要来自美国——并加快推进可再生能源项目。然而，不同咽喉要道反复出现的供应冲击表明，这些措施尚不足以使欧洲大陆免受全球能源市场波动的影响。

"我们发誓要吸取教训。我们承诺事情会改变，但我们还是走到了这一步，"一位被描述为"极度沮丧"的欧洲外交官在海峡关闭后油价飙升之际，于三月份被BBC匿名引用。

"他们没有集中精力制定急需的长期计划——思考如何让欧洲在这个日益动荡的世界中更具竞争力，[欧洲的]总理和总统们现在正为[能源]价格恐慌，担心愤怒的选民，急于寻找短期解决方案，"该外交官继续说道。"就像俄罗斯全面入侵乌克兰后的危机一样。不同的冲突。同样的欧洲分歧；同样的能源困境。我们不能继续在这些圈子里打转了。必须有所改变。"

欧洲目前的处境日益危险。欧洲大陆正在经受给能源系统带来压力的历史性热浪，同时也在为预计将是一个漫长而寒冷的冬天做准备。天然气储量仅略高于50%，令人担忧，进口量微乎其微，短期内看不到缓解的希望。

解决这一局面需要大量的相互支持和合作，以重建储备并协调地缘政治优先事项。然而，北约——一个拥有政治和经济实力、完全适合承担此类任务的联盟——似乎不太可能成为解决方案的一部分。如果克里的判断准确，这可能成为一个具有毁灭性后果的关键错失良机。

"安卡拉证明了，当欧洲认真对待一个威胁时，它仍然能够调动真正的团结和真正的资金。四年来，能源已经两次被用作对付欧洲的武器，而且还将再次被使用，"克里警告道。"这个十年的威慑力将以兆瓦和师团来衡量，而欧洲没有无限的冬天来吸取这个教训。"

作者：Haley Zaremba，为Oilprice.com撰稿