前白宫新闻秘书Karoline Leavitt上月离开白宫、以便有更多时间陪伴家人后，首次公开发表讲话，但她对新闻媒体的描述遭到记者和政治评论员的尖锐批评。

Leavitt参加了“Hang Out with Sean Hannity”播客节目，她表示白宫新闻发布室在很大程度上是“表演性的”，同时承认她认为这种互动是双方共同造成的。她说，记者往往专注于争取一段能“上晚间新闻”的简短引语。

Leavitt说：“有时记者甚至会对我说，‘抱歉，我今天不得不问这个问题。我的老板真的要求我这么问，他们知道这是一个不公平的问题。’”

她告诉Sean Hannity，记者受到雇主控制，而不是独立行事。她说：“记者受到老板的控制……他们无法掌控自己的生计。”“一些公司的编辑和高管决定着他们该做什么。”

Leavitt进一步声称，媒体网络的管理者中，那些来自极左阵营的人控制着记者的工作。

她说：“我们看到一些网络正在发生变化，但其中大多数仍由居住在纽约或华盛顿特区的极左自由主义者控制，他们决定提出什么问题以及写些什么。”“我们并不是要求每天都刊登正面的吹捧性文章，只是要求公平、真相和准确，只是讲述事实或围绕事实信息进行报道。”

她的这些描述触及了围绕新闻发布室长期存在的争论：记者个人每天在多大程度上拥有独立性，以及编辑和高管对发布室内提出的问题和随后刊发的内容究竟有多大影响。

这些言论引发了一系列质疑性回应。

林肯计划组织的Rick Wilson称Leavitt的说法是“一座由胡扯堆成的大山” (X)。资深记者兼专栏作家Brian Karem表示赞同，他写道：“胡扯。这个女人曾是一个‘宣传秘书’，完全没有可信度。她肆无忌惮地撒谎——这听起来像是在说她自己。” (X)

律师、前市长Will Cox回应道：“得了吧。” (X)。艾美奖获奖记者Phil Gianficaro写道：“我选‘从未发生过的事情’，押200美元，Ken。” (X)。另一名评论者说：“在所有没有发生过的事情中，这件事是最不可能发生的。” (X)

Politico专栏作家Jonathan Martin也通过戏仿Donald Trump经常在叙述中使用的夸张说法，质疑这段经历是否发生过：“她说那个称Trump为‘先生’的人是‘一个眼里含着泪水的大个子’时？她可真是把你出卖得够彻底。”他在发文时标记了记者Josh Dawsey (X)。

特朗普支持者Kari Baxter Donovan为Leavitt辩护，写道：“我相信她。我认识其中一些人。这群人里有一些好人。” (X)。另一名自称“基督徒”和“丈夫”的评论者回复道：“胡说。他们基本上是靠巴结来获得报道机会，很少提出尖锐问题，也很少追问或跟进。” (X)

这场交锋反映出政治传播者与报道他们的记者之间长期存在的紧张关系，其中涉及编辑独立性、新闻编辑部层级，以及受众如何权衡官员和记者各自的可信度。它还显示，如今这类争议如何在社交平台上以一条条帖文的形式公开展开。至于是否会有更多媒体成员或媒体机构正式回应Leavitt的这些说法，还有待观察。

来源：Alternet