新闻加密货币孙宇晨宣称在与World Liberty Financial的诉讼中取得“重大胜利”;WLF回应称并未发生任何事

孙宇晨宣称在与World Liberty Financial的诉讼中取得“重大胜利”;WLF回应称并未发生任何事

作者: Cryptopolitan·

要点速览

  • 孙宇晨与WLF就8月20日加州联邦法院听证会的结果各执一词,分歧焦点是仲裁与保密问题。
  • 孙宇晨指控WLF非法扣留4500万美元代币;WLF则称冻结是依据安全程序和《代币解锁协议》执行的。
  • 据报道,USD1已在至少八条区块链上流通,使这场法律纠纷与依赖该稳定币进行支付和结算的持有者直接相关。
  • 该案可能影响市场对稳定币发行方何时可以冻结钱包并执行冻结的看法。
  • WLF最近获得拟设立国家信托银行的初步有条件批准,进一步凸显了这场纠纷的广泛意义。
孙宇晨宣称在与World Liberty Financial的诉讼中取得“重大胜利”;WLF回应称并未发生任何事

孙宇晨与World Liberty Financial(WLF)之间的法律纠纷,正在引发关于稳定币发行方权力的更广泛质疑,其中包括它们何时可以冻结用户资金。孙宇晨已告诉他的数百万粉丝,在有关WLF将争议转入仲裁的听证会上,他赢得了一场重大胜利。WLF则坚称并没有什么胜利。

对于持有WLFI(WLF的原生治理代币)的人而言,以及在以太坊、BNB Chain、Solana和Tron上流通的约40亿美元USD1(WLF的法定货币支持、锚定美元的稳定币),正在进行的法律纠纷并不是真正的问题。重要的问题在于,发行方是否拥有冻结某个钱包并执行该冻结的能力。在稳定币被用于兑换和结算的市场中,这种控制力可能与价格或交易量同样重要,因为它影响资金如何流动,以及资金能否流动。

一场没有作出任何裁决的听证会,两种说法

8月20日,孙宇晨用中文表示,他的律师出席了加州联邦法院的听证,反对World Liberty将案件带入“秘密仲裁”并将所有文件不对外公开的请求。孙宇晨称,法院支持了他的立场并驳回了保密请求,并将这次听证描述为“一场重大胜利”。

今天,我的律师团队出席了加州联邦法院的听证,反对世界自由金融(World Liberty Financial) @worldlibertyfi 试图将我们的争议强行推入秘密仲裁程序、并将文件封存于公众视野之外的做法。 我们据理力争,主张本案应在公开法庭审理——法院支持了我们的立场。 这是一场重大胜利:…

— H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞 (@justinsuntron) August 20, 2026

World Liberty联合创始人之一Zach Witkoff在该帖发布数小时后否认了孙宇晨的说法。他在X上回应称,该帖“充斥着虚假内容”。他还表示,法院没有下达任何命令。据Witkoff称,法官确认孙宇晨旗下公司的多项诉求应进入仲裁,而孙宇晨的律师对此表示同意。

该案为Sun et al v. World Liberty Financial LLC,案号No. 3:26-cv-03360-JD,于2026年4月21日在美国加利福尼亚北区联邦地区法院立案,由James Donato法官审理。Justia公开的法庭记录快照最后检索于6月8日,其中没有提供8月20日听证会情况的信息,也没有表明听证会后是否作出任何命令。该公开文件所确认的是,World Liberty于6月2日提交了仲裁及中止诉讼程序的动议,听证会定于8月20日举行。目前,双方的立场都无法从现有的公开信息中得到证实。

为什么一场冻结钱包的纠纷会波及USD1持有者

这场法律战始于资金的停滞。4月21日,孙宇晨指控WLF在拒绝WLF追加2亿美元投资的提议后,非法扣留了其4500万美元的代币。WLF声称,此次冻结是依据其安全程序执行的,起因是区块链上的可疑活动,以及孙宇晨签署的《代币解锁协议》(Token Unlock Agreement)。

这让一场私人纠纷变成了更大的市场问题。USD1至少在八条不同的区块链上使用,DefiLlama报告的数据显示,仅以太坊上就有约15亿美元,BNB Chain上约有14亿美元。对于持有这些代币或用其结算付款的人来说,一家公司可以冻结账户的可能性绝非假设。关于冻结权力可在何种条件下适用的法院裁决,可能会影响市场参与者如何评估一种在多条网络上使用的稳定币的运营风险。

背景中的诽谤反诉与SEC和解

加州案件只是这场斗争的一个方面。World Liberty还在佛罗里达州迈阿密戴德县以诽谤为由起诉孙宇晨,声称被告进行了“恶意虚假陈述”,并要求其撤回相关言论,据Cryptopolitan报道。据路透社报道,孙宇晨自己的诉讼文件用“披着去中心化外衣的中心化金融”这一说法来形容World Liberty。

案件时机受到了更多审视。2026年3月,美国证券交易委员会(SEC)以1000万美元了结了针对孙宇晨的2023年欺诈和市场操纵案,且未承认有罪。这项和解是在他向WLF投资7500万美元以及向TRUMP memecoins投资9000万美元之后达成的。此后,众议院民主党人一直在呼吁展开“pay-to-play”(权钱交易)调查。

一张扩大利害关系的信托银行牌照

尽管诉讼仍在进行,WLF仍在继续扩张。8月14日,美国货币监理署(Office of the Comptroller of the Currency)向World Liberty Trust Company, National Association颁发了初步有条件批准,这是一家拟设在佛罗里达州Bay Harbor Islands的国家信托银行。最终批准仍将取决于是否满足开业前的各项要求,且批准有可能被撤销。

WLFI在市场上的境遇则更为艰难。CoinMarketCap数据显示,8月21日WLFI价格约为0.061美元,当日上涨4.6%,但较去年9月触及的0.46美元高点累计下跌约87%。WLFI总市值约为19.4亿美元。无论仲裁或诉讼结果如何,这场纠纷如今都与WLF将其银行业基础设施正式化的更广泛推进同时展开,这使得案件结果不仅关系到该公司作为代币发行方的形象,也关系到其作为金融运营者所受到的评价。