新闻加密货币孙宇晨就股权披露问题向World Liberty Financial寻求263,821美元制裁

孙宇晨就股权披露问题向World Liberty Financial寻求263,821美元制裁

作者: Cointelegraph·

要点速览

  • •孙宇晨就其4500万美元WLFI代币投资诉讼中涉嫌误导性的股权披露,向World Liberty Financial及其律师寻求263,821.20美元的制裁。
  • •World Liberty最初将佛罗里达列为唯一注册地,约三个月后修改披露,列出其股权链中的22名个人和实体,包括阿联酋相关方。
  • •修改后的披露是在联邦法官质疑World Liberty将孙宇晨诉求转入仲裁的六天后提交的,此后其律师辩称阿联酋注册地使联邦法院丧失了异籍管辖权。
  • •这场法律战始于四月,孙宇晨起诉World Liberty欺诈并非法冻结其代币;五月升级,该公司提起诽谤反诉,孙宇晨予以否认。
  • •孙宇晨表示,他计划在制裁申请解决后在加利福尼亚州法院重新提起诉讼,听证会定于12月10日举行。
孙宇晨就股权披露问题向World Liberty Financial寻求263,821美元制裁

Tron创始人孙宇晨正向World Liberty Financial及其律师寻求263,821.20美元的制裁,指控这家与特朗普家族相关的加密公司在涉及他4500万美元WLFI代币投资的法律纠纷中提交了误导性的股权披露。

在一份联邦法院文件中,孙宇晨和两名共同原告指控称,World Liberty最初将佛罗里达列为唯一注册地,近三个月后才修改披露,列出其股权链中的22名个人和实体,包括阿拉伯联合酋长国的相关方。

“World Liberty大概一直都知道自己的所有者是谁,”孙宇晨表示。“当我们问及这是如何发生时,World Liberty拒绝告诉我们。”

这份修改后的披露是在一名联邦法官对World Liberty将孙宇晨的诉求转入仲裁的请求提出质疑的六天后提交的,仲裁是一种将争议从公开法庭程序中移出的私人程序。该公司律师随后辩称,其阿联酋注册地使联邦法院丧失了管辖权,因为诉讼双方都有外国当事人。股权披露之所以如此重要,是因为美国联邦法院只有在当事人注册地完全不同的情况下,才能依据异籍管辖权审理跨境案件,而诉讼双方均有外国当事人的情形不属于该授权范围。

World Liberty Financial未立即回应Cointelegraph的置评请求。

层层交织的法律战

这一制裁申请为始于四月的纠纷增添了新篇章,当时孙宇晨起诉World Liberty,指控其欺诈并非法冻结他的代币。五月,World Liberty对孙宇晨提起诽谤诉讼,指控其发表虚假言论并违反代币销售条款。孙宇晨否认了这些指控。

美国联邦诉讼中的制裁申请是请求法官命令一方承担与对方在案件中的行为相关的费用,例如律师费——这正是孙宇晨团队在其263,821.20美元请求中所援引的机制。

这场法律拉锯战之前,一项2025年1月的协议规定,一家由阿布扎比支持的投资机构同意以5亿美元收购World Liberty 49%的股份。孙宇晨此前曾通过投资World Liberty并购买唐纳德·特朗普总统的TRUMP迷因币来支持特朗普家族的加密业务,他曾在2025年5月与特朗普共进晚宴的代币排行榜上位居首位,持仓价值约1850万美元。

阿联酋股权披露引发管辖权争议

在法庭证据所包含的8月26日一封电子邮件中,World Liberty的律师Sam Cleveland表示,其团队“最近”获知了额外的注册地信息,并坚持认为在孙宇晨四月提起诉讼时,World Liberty就已持有阿联酋注册地。

孙宇晨的律师随后寻求获取关于World Liberty股权结构及其律师何时得知阿联酋关联的公司记录和证词。他们指控该公司提供的文件有限,并拒绝解释为何最初的披露遗漏了该信息。

根据律师Edward Moss的宣誓声明,263,821.20美元的请求涵盖四名律师反对仲裁工作的费用,不包括其他律师的费用以及与管辖权证据开示和制裁申请相关的成本。

孙宇晨周二表示,他计划在制裁申请解决后在加利福尼亚州法院重新提起诉讼。该申请的听证会定于12月10日举行。