孙宇晨就 World Liberty Financial 未披露阿联酋国籍寻求制裁
要点速览
- •孙宇晨于11月3日宣布对 World Liberty Financial 及其律师提出制裁动议,理由是他所称的初始股权文件向联邦法院隐瞒了公司的阿联酋国籍。
- •孙宇晨于2024年11月投资3000万美元购买 WLFI 代币,后将金额增至4500万美元,并于4月起诉该公司,指控欺诈和冻结其代币。
- •World Liberty 在8月听证会不到一周后修改了股权披露,确认其股权链条上有22名成员,国籍分别位于佛罗里达州、特拉华州、波多黎各和阿联酋。
- •World Liberty 现在主张联邦法院缺乏管辖权,因为双方均包含外国当事方;该公司还于5月反诉孙宇晨,称其指控是毫无价值的公关作秀。
- •孙宇晨打算在制裁动议解决后于加州州法院重新起诉,该法院管辖是其购买协议所允许的。

Tron 创始人孙宇晨正寻求对与特朗普相关的 World Liberty Financial 及其律师实施制裁,指控他们在向加州联邦法院提交的初始股权文件中隐瞒了公司的阿拉伯联合酋长国国籍。孙宇晨在一份 X 帖子 中宣布了这项动议,此时距他因价值4500万美元的 WLFI 代币被冻结而提起诉讼已数月。他计划在制裁动议解决后于加州州法院重新起诉。
孙宇晨质疑 World Liberty 的股权披露
据孙宇晨称,他于2024年11月同意购买价值3000万美元的 WLFI 代币,随后将投资增至4500万美元,这使他成为 World Liberty 最早且最大的投资者之一。今年4月,他在联邦法院起诉该公司,指控欺诈和非法冻结其代币。根据购买协议,他可以选择在加州州法院或联邦法院提起诉讼,而他选择了联邦法院。
孙宇晨表示,联邦管辖权异籍规则要求各方持有不同的国籍,而在此语境下公司继承其所有者的国籍。只有在这种异籍关系存在时,联邦法院才能受理此类案件,这使得股权披露成为孙宇晨所选法院管辖的事实基础。然而,World Liberty 的初始披露仅列出了公司自身,并将佛罗里达州列为其唯一国籍。孙宇晨称,其律师证明他们未发现任何其他需要披露的所有者。
阿联酋国籍在8月听证会后浮出水面
World Liberty 曾试图将争议移交至私人仲裁,孙宇晨对此表示反对。他说他的律师为对抗这一请求花费了数月时间和数十万美元。在8月的一次听证会上,法院裁定部分索赔留在公开法庭审理,另一些则进入仲裁程序。
不到一周后,World Liberty 修改了其股权披露,确认其股权链条上有22名成员。据孙宇晨称,修改后的文件列出了佛罗里达州、特拉华州、波多黎各和阿联酋。World Liberty 现在主张,由于双方均包含外国当事方,联邦法院对该案缺乏管辖权——而孙宇晨正是引用了这些相同的国籍细节,作为该文件具有误导性的证据。
重新起诉计划与反诉
孙宇晨表示,World Liberty 的律师声称他们是在提交初始披露文件之后才了解到阿联酋国籍。他认为,要么是律师未进行充分核查,要么是公司向他们提供了不完整的信息。他还称 World Liberty 拒绝对此遗漏作出解释。
他的动议寻求对该公司及其律师实施制裁——即法院可对诉讼中的不当行为处以的惩罚——理由是他所称的误导性法院文件。孙宇晨还引用了 World Liberty 对自身的公开描述:一家在纳税、并非在海外注册的美国公司。
World Liberty 已于5月反诉孙宇晨,称其指控是一场"毫无价值的公关作秀"。该公司此前为其冻结代币的决定进行了辩护,且未能就最新指控置评。孙宇晨表示,他将在制裁动议解决后于加州州法院重新起诉——该法院管辖正是其购买协议所允许的。