特朗普总统领导下的司法部承认，一份涉及前CNN主播Don Lemon和另一名记者的虚假指控出现在与其反ICE抗议调查相关的联邦法院文件中。

这一曝光与新披露的记录一同浮出水面。记录显示，联邦调查人员获得了授权使用先进监控技术定位Lemon21岁制作人Jerome Richardson的搜查令——尽管Richardson本已准备自首。

据Wired报道，该调查源于明尼苏达州一座教堂发生的抗议活动，该抗议扰乱了一场礼拜仪式，并在Lemon和独立记者Georgia Fort记录了这一事件后引起全国关注。据报道，联邦当局试图对参与抗议的人员（包括坚称自己是在场报道事件而非参与抗议的记者）提起刑事案件。新闻采集与抗议执法之间的冲突是美国新闻自由辩论中反复出现的焦点，新闻自由组织近年来记录了大量记者在报道示威活动时遭到逮捕或起诉的案例。

这一有争议的说法出现在支持追踪Richardson申请的宣誓书中。调查人员声称，视频画面显示Lemon、Fort、Richardson等人“与闹事者一起高喊口号”。然而，检察官后来承认，Lemon和Fort并未高喊口号。

据Fort的律师称，政府承认这一虚假指控出现在至少15份搜查令宣誓书中。

该承认并不能证明调查人员明知信息虚假仍予以提交。不过，这为本已充满司法阻力并伴随联邦监控行为争议的调查又增添了一层波折。此类文件中的准确性具有重要的程序意义：搜查令宣誓书属于宣誓声明，根据美国长期以来的法律原则，基于明知虚假或罔顾真相的陈述而签发的搜查令可能面临质疑——而相关记录迄今未能厘清这一意图门槛。

这些搜查令还显示了调查人员为追踪Richardson所准备采取的行动规模。明尼苏达州和宾夕法尼亚州的联邦法官批准使用基站模拟器——一种通过模拟手机基站来识别和定位手机的设备。该技术还可以从附近非调查对象的设备中收集身份信息。这种对旁观者的影响正是围绕此类工具多年争论的核心：执法机构看重其定位嫌疑人的价值，而公民自由组织则认为它们会波及无关人员的数据，目前已有多个州规定在部署此类设备前必须获得搜查令。

调查人员在Richardson于费城一座联邦法院大楼自愿投案的两天前才获得第二份搜查令。Richardson曾公开表示他预计将进入联邦羁押。他在投案当天下午获保释。

这些记录并不能证明执法人员实际部署了监控设备。

该调查此前就已遭到法院的抵制。一名治安法官最初驳回了八份逮捕令申请中的五份。政府请求上诉法院该决定的请求也被驳回，此后政府撤回了该请求。

在相关文件中，法院首席法官指出，政府针对的两人是记者而非抗议者，并认定没有证据表明他们存在任何犯罪行为。随后，检察官通过大陪审团获得了起诉书。

新披露的记录未能回答调查人员为何寻求如此侵入性的监控，以及这一虚假指控为何反复出现在他们提交给联邦法官的文件中。随着案件的推进，法院将如何权衡这一让步仍有待观察。