美国最高法院大法官塞缪尔·阿利托现年76岁，他已终结外界对其未来去向的猜测，无视MAGA共和党人希望他退休、从而给总统唐纳德·特朗普提名一位更年轻法官的期待；如果获确认，这位继任者可在最高法院任职未来30年或35年。支撑这种期待的席位维持逻辑很直接：阿利托是乔治·W·布什任命、于2006年加入最高法院的大法官，已是法院6比3保守派超级多数的一部分，因此用特朗普提名者取代他并不会改变法院的力量对比——只会延长这种对比持续的时间。又因为大法官除非辞职或被弹劾，否则终身任职，所以何时离任完全取决于阿利托本人。阿利托选择继续留任，而据自由意志主义倾向杂志Reason的达蒙·鲁特称，极右翼那些“盘旋的秃鹫”对此并不高兴。

今年早些时候，关于阿利托“即将退休”的传闻曾甚嚣尘上。鲁特在Reason撰文指出，如果还有人对这些传闻在2026年成真抱有“挥之不去的希望或担忧”，“阿利托本人现在已经让这些传闻平息了”。这位大法官最近在接受《华尔街日报》采访时说：“显然，我会再任一届。”他在一篇意见文章中为自己的宪法解释方法辩护并回应批评。鲁特还讽刺地指出，阿利托继续留任一段时间的想法，如今在进步派中可能比在保守派中更受欢迎。

鲁特指出，最初敦促阿利托退位的正是保守派。“他们一直拼命想避免我们可以称之为露丝·巴德·金斯伯格情景的局面：一位年迈的大法官在席位上停留太久，以至于其所属政党失去对白宫或参议院，或两者的控制权，从而失去挑选该大法官继任者的能力，”鲁特写道。“如果共和党在今年的中期选举中失去对参议院的控制，这些担忧就可能成真。”

特朗普总统在一项又一项民调中的支持率都表现疲弱，民主党战略人士因此对翻转美国众议院的前景感到乐观；在众议长迈克·约翰逊（R-Louisiana）领导下，共和党在众议院仅握有微弱多数。民主党人也清楚，夺回参议院对他们来说更难。但如果民主党真的在11月3日翻转参议院，并在2027年1月形成民主党参议院多数，特朗普推动最高法院提名人获确认的难度将更大——尤其是那些明显偏右的人选。

鲁特回忆说，进步派早在“2011年”就曾呼吁金斯伯格大法官辞职，当时人们仍在观察时任总统巴拉克·奥巴马能否赢得第二个任期。如今到了2026年，鲁特指出，阿利托正面临来自MAGA共和党人的类似压力。

“金斯伯格也听到了食腐者的嗡鸣，并选择对这种声音充耳不闻，”鲁特认为。“也许这是阿利托真正与金斯伯格同调的少见案例。和她一样，他或许完全满足于尽可能长久地继续做一份自己喜欢的工作——而这恰好是这个国家最重要的工作之一——同时无视那些盘旋的秃鹫，让自称的盟友失望。”