一名美国联邦法官裁定，特朗普政府在人工智能开发商Anthropic拒绝授权其Claude AI模型用于不受限制的军事用途后，对该公司的打击行为违法。这一裁决标志着Anthropic取得重大法律胜利，并引发了关于政府对科技公司权力的更广泛质疑。

加利福尼亚州美国联邦地区法院法官Rita F. Lin周四裁定，五角大楼将Anthropic列为国家安全供应链风险的做法侵犯了该公司的宪法权利。她形容政府的行为“非法且毫无根据”，并认定有关官员因Anthropic公开挑战五角大楼在AI使用问题上的立场而对其进行了报复。

一场围绕AI安全的争端

今年2月，冲突升级：Anthropic抵制了五角大楼要求获得广泛授权、将Claude用于军事目的的主张。该公司此前曾寻求设立安全保障，涵盖完全自主武器以及对美国人实施大规模监控等应用。

五角大楼随即将Anthropic列为供应链风险——这一标签可能对寻求联邦合同的公司造成重大后果。总统唐纳德·特朗普还指示联邦机构停止使用Anthropic的技术。

Lin认定，政府在施加如此大范围的限制方面缺乏充分的法律和事实依据。她还进一步得出结论，这些行为违反了Anthropic受《第一修正案》保护的权利，并引发正当程序方面的担忧。

对商业和AI行业的影响

这一裁决对快速扩张的政府AI合同市场具有重大影响，在这一市场中，能否获取先进模型日益与国家安全和采购问题挂钩。Anthropic已将Claude定位为主要的企业级AI平台，而政府机构也越来越多地寻求获取用于国家安全应用的先进模型。

这一裁决还凸显出AI开发商与国防官员之间在如何部署强大模型问题上的分歧日益扩大，尤其是在企业权衡商业机会与其希望在敏感用途上设定限制之际。Anthropic一直坚称，负责任的安全保障可以与国家安全合作并存。

预计政府将对这一裁决提出异议，而Anthropic与五角大楼之间的另一场法律纠纷仍在华盛顿悬而未决，使这场更广泛的冲突尚未得到解决。

不过，对AI行业而言，Lin的裁决划定了一条重要的法律界线：国家安全担忧并不会自动赋予政府权力，去惩罚一家反对其产品被用于特定用途的科技公司。