TLDR

• 联邦法官驳回了CFTC与Gemini联合提出的撤销其2025年1月和解协议的请求。
• 尽管监管机构已逆转其执法立场，Gemini支付的500万美元将不会退还。
• 法官Alvin Hellerstein裁定，事后披露的文件和联邦加密货币政策的转变均不构成撤销的理由。
• 法院针对向CFTC作出虚假或误导性陈述的永久禁令仍然有效。

10月15日，联邦法官驳回了CFTC与Gemini联合提出的撤销其500万美元和解协议的请求。尽管监管机构此后已逆转其执法立场，该裁决仍维持了对这家加密货币交易所的永久法院命令。这一结果表明，一旦法院批准和解协议，仅凭原提起诉讼的监管机构改变方向并不足以将其撤销。

美国地区法官Alvin Hellerstein认定，无论是所声称的调查问题，还是华盛顿政策的变化，都不构成重启案件的理由。Gemini在寻求撤销之前已缴纳罚款，该款项将不予退还。

CFTC与Gemini为何寻求撤销

CFTC于2022年就Gemini对一笔拟议比特币期货合约所作的声明起诉了该交易所。法院于2025年1月、即开庭前不久批准了500万美元的和解协议。

今年5月，该监管机构加入了Gemini撤销法院命令的请求。该机构的内部审查质疑了一名举报人的可信度，并发现可能存在监管压力被滥用的情况。CFTC表示，调查人员在诉讼提起前曾向一名专员隐瞒证据。

该机构在 X 上宣布了这一请求，称该案件不符合其当前的标准。前代理主席Caroline Pham阐述了该机构根据联邦法律对加密货币交易的现有管辖权。

法官驳回情况已发生变化的说法

Hellerstein表示，Gemini在接受和解前已知晓案件中的弱点。法官认定，事后获得的文件并未改变双方和解时既存的事实。

法院还驳回了以Donald Trump总统的加密货币政策构成撤销命令的法律依据为由的主张。Gemini在经历了近三年的诉讼后自愿接受了该协议。对于与联邦监管机构和解的公司而言，这一裁决表明此类协议可以在执法重点逆转后继续有效，因为撤销与否取决于基本事实是否有所不同，而非当前的政策环境。

监管变革中禁令依然有效

该裁决使Gemini继续受到禁止向CFTC作出误导性陈述或隐瞒重要信息的永久禁令约束。在美国各州提出挑战之际，该监管机构已就事件合约提出新规则。这意味着Gemini进军预测市场的努力仍在继续，同时该交易所仍须对这一联邦机构保持坦诚义务，而该机构对事件合约的管辖权正受到州级争议的考验。

最初的案件涉及借入交易资金、自交易保障措施、手续费返还和拍卖交易量。同意令还禁止公开否认和解调查结果，但在CFTC于6月改变政策后，该机构将不再执行这一条款。

Gemini此后通过其Gemini Titan平台扩展至预测市场。Tyler Winklevoss于2月在 X 上写道，CFTC对这些市场拥有联邦管辖权。

Kalshi的首席执行官也曾警告，在美国各州规则存在争议的情况下，美国的预测市场可能转移至海外。他的表态正值法院和监管机构由谁监管事件合约之时。随着CFTC拟议的事件合约规则仍未落地、各州的挑战尚未解决，这一管辖权问题仍将是包括Gemini在内的、构建预测市场业务的交易所运营时面临的背景环境。