美国法官驳回 Celsius 破产清算团队针对 Chainalysis 的大部分诉讼请求,允许一项违反受托责任指控继续进行
要点速览
- •美国地区法官 Margaret Garnett 于 2026 年 9 月 29 日裁定,Celsius 清算团队针对 Chainalysis 的 12 项诉讼请求被驳回且不得重新提起,但一项指控该公司协助违反受托责任的索赔可以继续进行。
- •存续的索赔指控称,Chainalysis 帮助 Celsius 在方法论变更后将资产计算从约 11.8 亿美元修订至约 33 亿美元,并协助制作了一份将这项工作描述为独立审计的新闻稿。
- •三项消费者保护类请求被驳回但可修改后重新提交,Celsius 的诉讼管理人必须在 2026 年 10 月 20 日之前决定是否修改这些请求,或让案件仅以受托责任索赔继续进行。
- •此案正值区块链分析公司日益受到关注之际:TRM Labs 表示有超过 600 家政府机构和组织使用其平台,而 Chainalysis 于 2026 年 8 月对美国授予 TRM Labs 的一份价值约 9470 万美元的政府合同提出质疑。
- •法官仅在驳回动议的审查范围内将起诉书中的指控视为真实,这意味着这些指控尚未被认定为事实,且 Chainalysis 已拒绝就裁决发表评论。

美国联邦法官已驳回 Celsius 破产清算团队针对区块链分析公司 Chainalysis 的大部分诉讼请求,但允许一项指控该公司协助违反受托责任的索赔继续进行,该指控与 Celsius 存在争议的 33 亿美元资产计算相关。
美国地区法官 Margaret Garnett 于 2026 年 9 月 29 日作出裁决。12 项诉讼请求被驳回且不得重新提起(dismissed with prejudice),三项消费者保护类请求被驳回但可修改后重新提交(dismissed without prejudice),可在 2026 年 10 月 20 日前进行修改。法官驳回了 Chainalysis 要求驳回第一项诉讼请求的动议,允许该请求继续进行。驳回动议是一种程序性请求,要求法院在案件进一步推进之前终结诉讼。
存续的索赔围绕 Celsius 于 2020 年 12 月发布的一项公告展开,该公告称其已完成一项使用 Chainalysis Reactor 软件的“审计”,确认资产为 33.18 亿美元。根据裁决中所述的起诉书,一名 Celsius 高管最初使用 Reactor 计算出的资产约为 11.8 亿美元,随后方法论发生变更,该数字升至约 33 亿美元——增幅超过 20 亿美元。起诉书指控 Chainalysis 协助起草、编辑并批准了随后的新闻稿,并指该公司明知将这项工作描述为审计和独立验证是虚假或具有误导性的。违反受托责任是指未能以另一方当事人的最佳利益行事,而协助教唆理论旨在让实质性地协助该违约行为的第三方承担责任。
法院的裁决并未将这些指控认定为事实。在就驳回动议作出决定时,法官将起诉书中充分主张的指控视为真实,这是诉讼此阶段的惯例做法。
对区块链分析公司关注再度升温
该案使外界重新关注区块链分析公司的角色与责任,此类公司的软件越来越多地被交易所、金融机构和政府机构用于追踪交易和调查非法活动。近年来该市场急剧扩张。这起诉讼还凸显了此类工具在追踪非法金融活动之外的另一种应用:存在争议的工作涉及将 Reactor 用于统计 Celsius 的资产持有量以发布公告。
区块链取证公司 TRM Labs 近日表示,目前有超过 600 家政府机构和组织使用其平台,其年度经常性收入在过去三年中增长了三倍(即翻了两番)。该公司将其工具定位于交易调查、犯罪网络识别和追踪非法资金。
Chainalysis 与 TRM Labs 也在争夺日益重要的政府和机构业务。2026 年 8 月,Chainalysis 对美国授予 TRM Labs 的一份价值约 9470 万美元的加密货币调查技术与服务政府合同提出质疑。因此,Celsius 诉讼之际,正值区块链取证公司从很大程度上属于后台的分析提供商,转变为交易所、监管机构、执法部门和金融机构的重要基础设施。
Celsius 破产背景
Celsius 在冻结客户提款后,于 2022 年 7 月申请破产。存在争议的 2020 年 12 月公告大约发生在提款冻结和破产申请的一年半之前。该诉讼由 Blockchain Recovery Investment Consortium 提起,该机构担任 Celsius 破产清算的诉讼管理人和追偿管理人,是清算团队为债权人追回资产的更广泛行动的一部分。
存续的索赔指控称,Chainalysis 的参与为 Celsius 的资产数字提供了可信度,并帮助该公司内部人员违反其受托责任。Chainalysis 已寻求驳回该诉讼。该公司拒绝就裁决发表评论。
后续进展
该案的下一个截止日期为 2026 年 10 月 20 日,届时 Celsius 的诉讼管理人必须修改三项存续的消费者保护类请求,或告知法院不进行修改。这一步骤将决定这三项请求是否继续留在案件中。若未进行修改,案件将仅以受托责任索赔继续推进。在驳回动议中存续的索赔通常会进入证据开示阶段,即审前双方交换文件和其他证据的阶段。
该案为诉讼的后续阶段留下了一个核心问题:区块链分析提供商在生成和传达财务指标方面的角色,当这些指标随后被加密公司用来说明其财务状况时,是否可能带来法律风险。
该裁决可通过 BitcoinKE 的 PDF 文件查阅。
来源:BitcoinKE