Nvidia (NASDAQ: NVDA) CEO 黄仁勋在其首条 X 帖文中公开支持一封公开信，敦促 Washington 继续允许开放权重 AI 模型可用。这封信由约 150 家公司签署，反对 Trump 政府限制开源模型的意图；这些模型的性能与美国模型相当，但价格更低。

开放权重模型——即训练参数公开发布、任何人都可下载、修改和部署的 AI 系统——已成为全球 AI 竞赛中的一个焦点。Meta 的 Llama 系列是美国最突出的例子，而包括 Moonshot AI、DeepSeek 和 Alibaba 在内的中国实验室近几个月也发布了竞争性开放模型。

黄仁勋领导着 Nvidia——AI 热潮中市值最高的芯片制造商——他选择以政策论点作为其 7 月 24 日在 X（原 Twitter）上的首次亮相。他分享了一封由 Nvidia (NASDAQ: NVDA)、Microsoft (NASDAQ: MSFT)、Dell (NASDAQ: DELL) 和 Palantir (NASDAQ: PLTR) 签署的信，说明访问开源模型的重要性。黄仁勋表示，这些模型能够加速创新、加强安全和网络安全，并实现主权能力。Nvidia 的商业利益十分直接：开发者在自有基础设施上运行的开放权重模型会推动对该公司所售 GPU 的需求，而封闭的、仅 API 模式的模型则会把算力集中在少数云服务提供商手中。

这封信使黄仁勋站在 Anthropic 以及政府内部部分主张对中国实验室实施更严格限制的官员的对立面。黄仁勋还曾另行称中国开源系统“excellent”，并表示美国公司应可自由使用这些系统。

这封信将该问题界定为竞争力问题，并提及 1980s 的开源软件运动。签署方之一 Microsoft 也提出了类似观点，认为美国的领导地位不会由单个前沿 AI 模型来衡量，而是取决于美国能否构建一个开放、强大并覆盖各行业的生态系统。

风险投资家 Bill Gurley 曾传播这封信，并呼应了这一立场。“Open models are the competitive edge,” Gurley 在 X 上写道。“If the U.S. doesn't lead in open, it won't lead at all.”

Andreessen Horowitz 联合创始人 Ben Horowitz 表示，保留对开放权重模型的访问权限，是防止 AI 利益集中在少数公司手中的关键。

签署方承认，已发布的权重确实存在真实风险，因为一旦公开便无法撤回。他们提出的解决方案是针对已证实危害采取有针对性的防护措施，而不是实施广泛禁令。

对中国开源模型的潜在限制

7 月 20 日，Cryptopolitan 报道称，在总部位于 Beijing 的初创公司 Moonshot AI 发布 Kimi K3 后，Trump 政府正在考虑对先进中国开源模型施加限制。Kimi K3 的开发者称，该系统可媲美顶级美国模型，且价格低得多。

White House Office of Science and Technology Policy 主任 Michael Kratsios 指控 Moonshot 通过工业规模蒸馏 Anthropic 的 Fable 模型来构建 Kimi K3，并通过 Thailand 获取配备 Nvidia 出口禁令所覆盖 GB300 芯片的服务器。

Treasury Secretary Scott Bessent 表示，被认定窃取美国知识产权的公司可能面临制裁和 Entity List 指定。“Open source is not open season on American IP,” Bessent 在 X 上写道。负责管理 Entity List 和 AI 芯片出口管制的 Commerce Department's Bureau of Industry and Security 将是此类措施的主要执行机构。

Moonshot 尚未回应这些指控。

对小型公司的影响

新成立的 Little Tech Association 代表近 200 家初创公司，包括 Y Combinator 和加密电子邮件服务 Proton。该协会于周三向 President Donald Trump、Commerce Secretary Howard Lutnick 和 Kratsios 发送了信函。

这些信函认为，切断美国开发者对外国模型的访问将“stifle competition, entrench incumbents, and function as a tax on intelligence.”

AI 基础设施初创公司 Particle 创始人 Suhail Doshi 表示，限制开源模型将导致数百家公司走向失败。“It's great for Anthropic. We're all going to have to spend money on Anthropic,” 他说。

Little Tech 执行董事 Harry Godfrey 敦促政策制定者使用“a scalpel rather than a sledgehammer.”