亚马逊创始人杰夫·贝索斯认为，那些将极端财富视为道德缺陷的人，被灌输了错误的成功观。这位62岁的亿万富翁将亚马逊从1994年他在车库里创办的网上书店，发展成为《财富》美国500强排名第一的公司。据彭博亿万富翁指数，他的个人财富也随之飙升，达到3720亿美元，使他成为全球第二富有的人。贝索斯于2021年卸任亚马逊首席执行官，目前领导太空公司蓝色起源，他在为创造财富辩护的同时，也提出了自己在税收和可负担性问题上的主张。

“我认为我们生活的环境中，有些人被教导——我认为是错误地被教导……这种压迫者/被压迫者的框架，以及[认为]成功就是恶行，”贝索斯近日在接受福克斯新闻采访时表示。“成功不是恶行。如果你开了一家汉堡摊，你也可以成为亿万富翁。”

他举例说明，一位创业者可以从一家拥有约10名员工的小吃摊起步，将其发展成拥有数千家门店和员工的企业，并最终成为亿万富翁。

“事情就是这样运作的，”他说。“做出人们喜爱的极其美味的鸡肉没有任何问题。这并不会让他成为一个坏人。”

在美国人质疑亿万富翁财富之际，贝索斯主张解决可负担性问题

贝索斯的言论发表之时，许多美国人——尤其是年轻一代——对财富集中仍持怀疑态度。根据无党派的皮尤研究中心2025年研究，约18%的美国人认为极其富有是“不道德的”，而在18至29岁的Z世代成年人中，这一比例几乎翻倍至约33%。这两个数字之间的差距，反映了贯穿美国关于财富和不平等的更广泛辩论中的代际分歧。

这种怀疑情绪随着亿万富翁财富的增长而加剧。据扶贫组织乐施会统计，2025年全球亿万富翁的总财富达到创纪录的18.3万亿美元。与此同时，对许多家庭而言，购房这一“美国梦”越来越遥不可及，尤其是那些为住房成本所困的年轻美国人。

贝索斯本人承认，美国确实面临真实的可负担性问题。但他认为，选民应警惕那些专注于推卸责任而非解决根本问题的政客。

“你不能假装没有问题，”他说。“年轻人看着住房成本会想，‘我必须住在离市区两小时远的地方。我无法住在工作地点附近。’”

这也是他对自己公司高管所期待的解决问题的方式。

“如果亚马逊、蓝色起源或Prometheus有某位高管，不致力于找出根本原因和真正的解决方案，而只是指责和归咎他人，我们会很快让他离开，”贝索斯说。“他不会在这里待太久。”

贝索斯提议取消低收入者的联邦所得税

今年早些时候，贝索斯提出了一项减轻低收入美国人税收负担的提案，建议美国收入居后半部分的纳税人——约7600万户家庭——不应联邦所得税。

“美国收入居后半部分的纳税人只缴纳了3%的税款，”贝索斯5月对CNBC表示。“我认为这一比例应该是零。”任何此类改动都需要国会通过立法。

为了说明他的观点，他举了一个假设的例子：一位住在皇后区的医护人员年收入为75000美元，但每月要缴纳超过1000美元的税款。

“在我看来，我们这样做有点荒谬，”贝索斯说。“我们不应该要求皇后区的这位护士把钱寄给华盛顿。他们应该向她道歉。这实在毫无道理。”

从霍华德·舒尔茨到杰米·戴蒙，亿万富翁CEO们赞同贝索斯的观点：成功不应被妖魔化

在反对将成功——以及随之而来的数十亿美元——视为天生坏事这一观念方面，贝索斯并不孤单。

前星巴克CEO霍华德·舒尔茨身价约34亿美元，他同样认为自己的财富反映了多年的辛勤工作，而非不公平的优势。

“‘亿万富翁’这个标签，我们来谈谈这个吧？”舒尔茨在2023年一场气氛紧张的美国参议院委员会听证会上说。“我在联邦补贴住房中长大；我的父母从未拥有过自己的房子；我一无所有地起步。我以为我的一生都建立在美国梦的实现之上。是的，我有数十亿美元。那是我挣来的。没有人送给我。”

摩根大通CEO杰米·戴蒙执掌着美国资产规模最大的银行，个人净资产约30亿美元。他同样表达了对财富不平等的担忧，同时反对仅仅因为成功就妖魔化富人的观念。

“我认为你应该谴责纳粹，但你不应该谴责那些通过努力工作取得成就的人，”戴蒙2019年对《60分钟》表示。

本文最初发表于 Fortune.com。