贾森·阿代之死引发英国关于学术严谨性与种族主义的辩论
要点速览
- •剑桥大学于2023年2月聘任贾森·阿代为教育社会学教授,并将其宣传为校史上最年轻的黑人教授。
- •针对阿代博士论文及生平陈述的质疑于上月公开化,引发媒体审视和多所大学展开调查。
- •剑桥大学在8月5日收到新信息后展开自身调查,阿代于当天辞职。
- •格拉斯哥大学和杜伦大学也已对阿代过去的陈述与工作展开调查。
- •超过10.7万人签署公开信,要求对媒体关于阿代的报道展开公开调查。

伦敦——2012年夏天,英国报纸拍下了面带笑容的贾森·阿代在伦敦奥运会开幕前手持奥运圣火、参与萨顿与默顿之间火炬接力段的画面。2023年,他再度登上新闻头条——剑桥大学当时盛赞他为该校历史上最年轻的黑人教授。
三年之后,在数周新闻报道摆出他是剽窃者与虚构者证据的情况下,41岁的阿代于周五被发现在其位于伦敦南部的公寓内死亡。
他的死迅速引发一场相互指责的风波,暴露出英国高等教育界与新闻界之间更广泛的张力:大学多年来一直在努力让依然以白人为主的教师队伍多元化,而新闻机构则面临压力,需要审视知名学者公开发表的声明。剑桥大学因急于推进多元化而擢升阿代——尽管其资历方面早已亮起红灯——受到批评;与此同时,新闻媒体则被指在其资历与人生经历于严密审视下逐渐瓦解之际,将他逼向绝望。
大学"尽职调查"受到批评
曾在历届政府担任内阁职务的黑人国会议员詹姆斯·克莱弗利表示,一些大学未能对阿代进行"适当的尽职调查"。
"我们现在看到,他并非完全诚实,而且他显然存在弱点与过失,"克莱弗利对《泰晤士报》电台表示。"但多家学术机构为他铺路,因为他们极度渴望一位奇才。他们极力想利用他年轻、黑人且相貌出众这一点,想让他成为他们的招牌人物。"
近日因种族平等方面的工作获封爵士的帕特里克·弗农,则将批评的矛头指向媒体。弗农表示,对阿代事件的报道规模与其社会地位不成比例,反映出有色人种相比白人同侪被要求符合更高标准。
"已故的贾森·阿代教授所受到的审视程度是前所未有的,"弗农说。"他不是这个国家的首相。他不是现任的公务员系统、地方政府或(国民医疗服务体系)的负责人,也不是某家大型上市公司的首席执行官。……但他却被以同样的标准对待,这令人愤慨。"
剑桥大学大力宣扬阿代的到来
2023年2月,剑桥大学聘任时年37岁的阿代为教育社会学教授。在宣布这项任命时,该校着重强调了他作为校史上最年轻黑人教授的地位,并称他是一位致力于提高黑人、亚裔及其他少数族裔在高等教育中代表性的"受人尊敬的学者"。
校方表示,阿代即便天生患有某种自闭症谱系障碍——直到11岁才会说话、直到快20岁才能读写——仍取得了这样的成就;而他的这些生平细节此后已在新闻报道中受到质疑。
英国各大学一直在努力聘用更多来自种族与族裔少数群体背景的学者,以使教师队伍更好地反映整个社会。根据高等教育研究学会公布的数据,2024-25学年英国大学共有270名黑人教授,高于2016-17学年的120人。数据显示,黑人学者仍仅占英国全体教授的1%,尽管黑人约占劳动适龄人口的4%。
针对阿代资历的质疑于上个月公开化。曾任职于剑桥的研究人员内森·科夫纳斯——他因针对多元化项目和少数族裔发表刻薄言论引发广泛抗议后离开了该校——表示,他在阿代的博士论文中发现了剽窃证据。伦敦《泰晤士报》及其他报纸跟进报道,刊登了对该论文的分析,并突出其中多段被指与另一位学者早先发表的论文"完全相同或近乎相同"的内容。
新闻媒体还质疑了阿代关于惊人个人成就的说法,例如在35天内跑完30场马拉松,以及在20年间为慈善事业筹集550万英镑(740万美元)。
公众的审视在一定程度上源于阿代回忆录《伟大与不幸之事》的即将出版。西蒙与舒斯特出版社上周在美国出版了该书,英国版定于8月27日出版。
在最初力挺阿代之后,剑桥大学于8月5日表示,在收到关于其资历的"新信息"后,将展开调查。阿代当天晚些时候辞职。阿代曾任教的格拉斯哥大学和杜伦大学也已宣布各自展开调查。
剑桥大学的礼仪性首脑于周日为该校的决定辩护,并批评了媒体对阿代的报道。
"我确实相信可以同时坚持两项原则:相信学术诚信的重要性,并在任何学者——无论其是谁——面临剽窃指控时确保指控得到严格调查,同时拒绝加入针对某位学者的种族主义式疯狂围攻,"校监克里斯·史密斯对英国广播公司(BBC)表示。
要求调查媒体报道的呼声
截至周二下午,已有超过10.7万人在一封公开信上签名,呼吁政府委托对媒体关于阿代的报道展开公开调查。
公开信称,在剑桥大学自闭症研究中心主任西蒙·巴伦-科恩公开警告媒体对"一名脆弱的自闭症男子"的关注引发"保护责任问题"之后,媒体机构仍持续报道阿代。这封由运动团体"好法律项目"(Good Law Project)传播的公开信称,阿代及其他知名黑人人士一直遭受"带有种族主义色彩的媒体骚扰"。
威斯敏斯特大学传播学教授史蒂文·巴尼特将责任归于英国报纸,而非社交媒体。巴尼特说,主流媒体在22天内发表了289篇关于阿代的报道,其中近三分之二是在他辞职之后发布的。
巴尼特补充说,没有人应怀疑他在审视之下不堪重负,因为阿代本人曾说过,这超出了任何人所能承受的范围。"我认为,无论怎样高估那些报纸、那些出版商在这一具体案件中的影响都不为过,"他说。
《每日电讯报》前编辑、现撰写教育议题文章的查尔斯·摩尔在周一的专栏中驳斥了这种批评。摩尔写道,如果剑桥大学对早在2023年就已浮现的对阿代的担忧进行适当调查,他就不会遭受大规模媒体报道所带来的羞辱。
他表示,剑桥大学与其大肆宣扬阿代作为该校史上最年轻黑人教授的身份,本可以"悄悄培养他的才华并解决他的问题——这些问题无疑属于一个力不从心的年轻人,而非一个厚颜无耻的骗子"。
摩尔写道:"对阿代博士肤色念念不忘的,是大学,而不是媒体。"
萨拉·迪图姆在伦敦《泰晤士报》撰文称,阿代是一个正当的新闻题材,因为他的行为伤害了他所剽窃的学者、公众对其学科严谨性的信心,以及与他竞争的其他处于职业早期的讲师。但她也承认,这一事件之所以被推波助澜,是因为它爆发于夏季——议会休会、记者们急于寻找写作素材的时期。
"学术剽窃者通常不会登上头条,但阿代不是寻常学者,"迪图姆写道。"他当时正在出版一本带有名人推荐语、备受瞩目的回忆录,"她补充道。"是他自己选择了聚光灯。"
与此同时,弗农呼吁人们记住,头条新闻的背后是一个人、一位丈夫和父亲。他发起了一项GoFundMe众筹活动来帮助阿代的家人,目前已筹集超过19.3万英镑(26.1万美元)。
"这说明英国仍然关心正义,他们关心不平等,"他说。"更重要的是,他们真心希望在杰森及其家人最艰难的时刻给予支持。"
来源:《韩国时报》