新闻宏观经济日本、韩国与美国缔结新的核能联盟

日本、韩国与美国缔结新的核能联盟

作者: OilPrice.com·

要点速览

  • •日本放弃了福岛事故后退役整个核能产业的计划,与韩国一道制定了快速长期发展核能的雄心目标。
  • •美国、日本和韩国于7月签署了小型模块化反应堆合作协议,涵盖供应链、许可和私人投资等领域。
  • •AI数据中心激增的电力需求和化石燃料供应中断,是核能作为全天候零排放基荷电源重新受到青睐的关键驱动因素。
  • •华盛顿希望日本和韩国成为本地区的默认反应堆供应商,以取代目前在发展中国家核能出口中占主导地位的中国或俄罗斯。
  • •谁为本地区供应反应堆,谁就获得了对燃料供应链、维护和培训的长期影响力,这提高了核能出口竞争的地缘政治利害。
日本、韩国与美国缔结新的核能联盟

东北亚正经历一场快速的核能复兴,日本与韩国将这一基荷清洁能源置于其能源安全战略的优先位置。这两个主要经济体不仅在加快核能扩张,也在重塑其扩张方式与合作伙伴的地缘政治格局。随着人工智能热潮推动“多管齐下”的能源扩张方式,以及伊朗战争加速摆脱对国际化石燃料供应链的依赖,一个由日本、韩国和美国组成的新核能联盟正在形成。

在2011年福岛核灾难之后,日本曾彻底放弃核能,计划迅速退役整个核能产业。但在过去十五年左右的时间里,核能在该国能源安全、独立性和气候目标方面的相对优势使这项技术重新回到聚光灯下。与此同时,韩国的核能产业多年来保持稳定增长,即便在对待核能立场各异的多届政府更迭中仍持续发展。如今,两国都制定了极具雄心的目标,要在未来数十年以快速步伐继续壮大各自的核能产业。

这场竞争的利害关系相当可观。韩国已证明自己是一个核能出口国,曾在阿拉伯联合酋长国建设巴拉卡核电站;俄罗斯国有企业Rosatom多年来一直是海外最活跃的反应堆供应商之一,而中国也在快速扩展其核能出口雄心。谁为本地区供应反应堆,谁就获得了对燃料供应链、维护和培训的长期影响力。“两国正共同重塑东北亚的核政治,并越来越多地与华盛顿协调行动,能源政策正融入三边安全合作的更广泛架构之中,”《外交官》杂志近期报道。

该联盟为所有参与方提供了战略经济和政治利益,其中美国具有特别强烈的地缘政治动机。“鉴于俄罗斯和中国是许多发展中国家唯一现实的核能供应方,华盛顿有明确的利益考量,要确保日本和韩国加入这场竞争。如果美国的两个东北亚盟友、而非北京或莫斯科,成为本地区其他国家的默认反应堆技术供应商,将有利于华盛顿。”

这一逻辑同样延伸至日本和韩国领导层的国家安全关切。限制中国在其能源市场的影响力和触角符合两国的最佳利益。实现这一目标的一种方式,就是确保这些市场的核反应堆不是由中国制造——当然也不是由俄罗斯制造。

核能正在全球范围内经历复兴,AI超大规模数据中心的能源需求、俄乌战争和伊朗战争造成的持续化石燃料供应链中断,以及气候关切,都凸显了它的诸多优势。核电是一项成熟的技术,能够全天候生产零排放电力,无需建设任何储能容量——而这正是公用事业级太阳能和风能所必需的。为AI工作负载而建的数据中心需要大规模、稳定的电力供应,而这恰恰是核电站在电网中历来扮演的角色。

“随着能源安全如今与气候承诺并列为首要政策优先事项,核电似乎有望在本世纪中叶之前在全球电力格局中扮演核心角色,”《外交政策杂志》今年早些时候报道。与此同时,这一发展也为中国和俄罗斯提供了扩大其对国际关键基础设施影响力的新机会。

尽管传统核反应堆仍主导新增装机容量,但对下一代核能技术(包括核聚变和小型模块化反应堆SMR)的兴趣正日益增长。SMR设计为在工厂制造、现场组装,旨在减少一直困扰某些大型反应堆项目的成本超支和建设延误。美国、日本和韩国于今年7月签署了SMR部署合作协议,巩固了这一新的“核能三驾马车”。据美国国务院称,该备忘录“概述了我们三个在民用核能领域具有互补优势的国家促进各自核能产业互利合作的机遇”。

“这一框架旨在推动机队部署模式,降低项目开发风险、实现规模经济、撬动私人投资、简化许可流程并优化供应链,”官方声明继续说道。“三边协调的方式使美国、日本和韩国企业能够为本地区的合作伙伴提供更具竞争力的替代方案,以满足其日益增长的能源需求,并在新反应堆技术日益上线之际,坚守核安全、核保障与防扩散的最高标准。”

作者:Haley Zaremba,Oilprice.com