特朗普司法部推动公开拜登录音，或使围绕杰克·史密斯报告的争议更加复杂
要点速览
- •American Oversight 和 Knight First Amendment Institute 请求第11巡回法院解除对杰克·史密斯报告的封存。
- •美国地区法官艾琳·坎农于2025年1月禁止公开该报告，并在2026年2月将该命令改为永久有效。
- •针对特朗普共同被告的底层刑事案件在封存命令下达数周后崩溃。
- •华盛顿的一家联邦上诉法院最近在驳回拜登基于隐私的挑战后，允许公开与拜登有关的录音。
- •透明度组织称，公众对审查特别检察官调查具有重大利益，包括那些最终未定罪结案的案件。
唐纳德·特朗普试图让杰克·史密斯关于其涉嫌非法活动的报告继续保密，而他自己的司法部推动公开前总统乔·拜登录音的做法，可能会削弱这一努力。
本周，两个透明度组织向联邦上诉法院提交简报，请求其解除阻止公开前特别检察官杰克·史密斯有关特朗普涉嫌不当处理机密文件报告的命令。
这两个组织——American Oversight 和哥伦比亚大学 Knight First Amendment Institute——在向第11巡回法院提交的答复简报中表示，上诉法院既有权力也有义务采取行动。
法院记录显示，自2025年1月以来，该报告一直未能公开，当时坐镇佛罗里达州的美国地区法官艾琳·坎农禁止司法部发布该报告，以保护特朗普共同被告 Waltine Nauta 和 Carlos De Oliveira 的公正审判权。
这起刑事案件在几周后崩溃，但坎农仍于2026年2月将该命令改为永久有效。
根据法院文件，今年早些时候，特朗普的司法部推翻了一项持续多年的政策，转而寻求公开拜登与其传记作者私下谈话的录音，并将此举描述为推动政府透明。
特朗普本人也推动公开这些录音，作为其对这位前总统持续多年的抹黑行动的一部分。
特朗普在5月的一次内阁会议上说：“I'd like to see it,” “The man was grossly incompetent.”
拜登提起诉讼，试图阻止公开。根据 CBS News 的报道，7月21日，华盛顿一家联邦上诉法院以2比1裁定驳回其请求，认定他未能证明隐私法禁止披露这些录音。
American Oversight 在其答复简报中写道：“If the government does not oppose that motion, and the court grants it, that information, no matter its public import, will remain forever hidden because there is no avenue for a third party to challenge the order,” 该组织称拜登案“curiously familiar”，并将这一裁决直接用于反对特朗普的禁令。
华盛顿法院还认定，即便没有提出任何指控，公众对审视特别检察官调查也具有“weighty”和“significant”的利益，American Oversight 指出。
该组织认为，当案件已提出指控并且起诉程序已经推进、随后案件又崩溃时，这种利益更为强烈。此观点涉及更广泛的争议：一项高调的联邦调查结束后，公众是否可以查看与之相关的材料，尤其是在相关报告仍受法院命令封存的情况下。
Knight First Amendment Institute 在其单独提交的答复简报中表示，特朗普的法律团队和司法部都没有试图论证公众的查阅权已被克服，而该组织认为，这种沉默已经足以让法院作出对他们不利的裁决。
现在，第11巡回法院掌握着这一问题，而围绕拜登录音的争议又为这场备受关注的政府透明度与封存调查记录之争增添了新一层。