新闻股票J.B. Hunt 旗下 OTR 业务称货运复苏仍处“早期阶段”,第二季度亏损叠加现货运价飙升

J.B. Hunt 旗下 OTR 业务称货运复苏仍处“早期阶段”,第二季度亏损叠加现货运价飙升

作者: FreightWaves·

要点速览

  • 尽管现货市场成本上升,J.B. Hunt 的公路运输业务第二季度仍录得亏损,连续五个季度的两位数增长未能抵消其以合同为主的经营模式所面临的压力。
  • 6 月时 FreightWaves 的 National Truckload Index 一度同比上涨 60%,现货卡车运价约比去年同期高 40%,显示供给侧压力和多年利润率压缩正在推高运价。
  • Fellin 表示,合同运价仍落后于现货运价,要实现全面修复至少还需要一个竞标季,市场调整过程仍较为起伏。
  • 随着行业司机池缩小,且 Uber、Lyft、Instacart 等平台争夺同一批劳动力,司机薪酬预计将在 2025 年至 2027 年间进一步上调。
  • J.B. Hunt 仍将增长重点放在专属合同服务和联运,而不是开放市场 OTR;电池电动卡车目前仍不适合高利用率长途运输。
  • 过去十年,拥有 1,000 辆以上卡车的大型承运商几乎没有增加运力,J.B. Hunt 和 Knight-Swift 等公司更倾向于提升运营效率而非扩大车队。
J.B. Hunt 旗下 OTR 业务称货运复苏仍处“早期阶段”,第二季度亏损叠加现货运价飙升

J.B. Hunt Transport Services 是北美最大的卡车运输和多式联运承运商之一。尽管现货运力运价较去年同期飙升约 40%,其公路运输(OTR)业务在第二季度仍录得亏损,凸显出该公司以合同为主的模式与迅速变化的货运市场之间的错位。

负责 J.B. Hunt JBT 公路运输业务的 Josh Fellin 表示,该业务已连续五个季度实现两位数增长,但在现货成本上升、压过其以 drop-trailer 为核心的模式时,遭遇了剧烈的市场拐点。该模式依赖公司授权下的独立承包商以及第三方运力。

“我们在 Q2 录得亏损。我们的 OTR 业务 JVT 一直表现不错。过去五个季度,我认为我们都实现了两位数增长。所以我们拿到了份额,我们采用的模式确实发挥了作用。只是我们被市场拐点的变化‘卡住了’,”Fellin 在接受 FreightWaves 采访时表示。

运价上涨:方向与幅度

FreightWaves 的基准现货卡车运价指标 National Truckload Index(NTI)在 6 月一度同比上涨 60%,与前一年行业长期低迷形成鲜明对比。Fellin 认为,本轮运价上涨的方向来自供给侧压力,包括持续的监管执法,但上涨的幅度反映了四年来利润率受压和成本通胀的累积效应。

“如果回到 ’19 年,你会看到运营一辆卡车的每英里成本大概被引用为上涨了 48% 到 60%。而我们所处的市场运价环境,按同一时间段比较,可能只上涨了 5% 到 6%】【。】【”】【Fellin 说。“利润率被严重压缩,导致投资大幅减少。而这也确实推动了你现在看到的涨幅,因为坦白说,这个行业需要这些涨幅,才能重新投资设备。”

复苏仍处“早期阶段”

Fellin 将当前上行周期明确描述为早期阶段,并指出合同运价仍落后于现货运价,要让价格回到当前成本水平,至少还需要一个竞标季——即托运人与承运商为下一年度锁定运量和运价的年度谈判周期。

“要把价格修复到当前成本水平,还需要再来一个 bid season,”他说。Fellin 补充称,铁路联运和专属合同业务的经济性通常比现货市场更晚反映变化。

他还提到,Spencer——指的是 J.B. Hunt 管理层——在最近一次财报电话会上表示,公司服务需求很强,尽管更广泛市场的需求是否强劲仍有争议。虽然现货运价有所回落,但仍比去年高约 40%。合同运价正在上行,但 Fellin 形容其调整过程“起伏不定”。

司机市场进一步收紧

Fellin 表示,第三方运力池的收紧很快传导到了 J.B. Hunt 自身的司机供给管道。他警告称,司机薪酬——在 2021 年和 2022 年明显上调后,此后仅缓慢增加——很可能在 2025 年并延续到 2027 年迎来又一轮明显上行。

“在当前供给水平下,随着整个行业的司机池缩小,你很可能需要在今年以及 2027 年前后对司机薪酬进行相当明显的上调,”Fellin 说。他指出,这种额外成本压力会进一步叠加承运商仍需争取的运价改善,以获得可接受回报,从而形成一种制衡力量,可能限制行业扩张运力的速度。

Fellin 还提到一些在下行周期中大幅削减成本的承运商所面临的风险。“我们的担忧是,我们绝不想削到‘肌肉’。而市场上可能有一些承运商为了生存确实这么做了。如果你开始削到肌肉,就会拖慢你在需要增长时的增长能力。”

他强调,在投入增长之前,承运商仍需要看到令人信服的回报。“我知道现货运价在上涨,我也知道根据我们看到的数据,合同运价也在上涨,但要把回报率修复到我认为适合 truckload 业务健康增长的水平,仍然还有一段路要走。”

车队增长:中小承运商与大型承运商的障碍

Fellin 说,与此前上行周期不同,中小承运商如今面临两大逆风:融资成本远高于 2020 年,而且牵引车供应仍然受限。与此同时,大型承运商在投入资本前,将要求更清晰地看到可持续回报。

“我们不会只为了增长营收而增长营收,”Fellin 说,并呼应了 J.B. Hunt 更高层管理者关于“纪律性增长”的表态。公司优先扩张的方向仍是专属合同服务(DCS)和联运,而不是开放市场的 OTR。

“你没有看到 OTR 市场有太多增长。你看到的是更多大型承运商转向专属业务,这是一种更可持续的经济模式,”Fellin 说。“如果纯粹 OTR 市场的波动性能够降低,我不认为你会看到这个领域增长。但如果市场波动没那么剧烈,经营方式做出一些变化,你就可以建立一个不错的业务。”

Knight-Swift 的对比与行业背景

讨论中提到 Knight-Swift 最近的财报。该公司披露,其 OTR 有运业务的营业比率改善了 300 多个基点。Knight-Swift 表示,相比扩充车队,它更倾向于更高效地运营车辆;同时,其约 30% 的货源拒载率——即承运商拒绝电子招标货源的比例——是行业平均水平的两倍,这显示其选择性更强,但并不急于扩张。

Michigan State University 的 Jason Miller 博士在那周早些时候接受 FreightWaves 采访时曾表示,大型车队可能会迅速通过增加运力来“过度修正”。但 Fellin 的渠道调研显示,行业态度更为谨慎。

根据 FreightWaves SONAR 数据,过去十年里,拥有 1,000 辆卡车或以上车队的大型承运商几乎没有增加运力。包括 J.B. Hunt、Knight-Swift,以及曾经独立运营的 U.S. Xpress 在内的公司,都选择优先提升运营效率,而不是扩大车队。

电动卡车:尚不适合长途运输

谈到电池电动卡车时,Fellin 表示,这项技术尚未准备好用于高利用率的长途运输应用,真正的大规模采用“还相当遥远”。

“就长途运输而言,现在还不行。我认为在能力和成本方面仍需要做大量工作,”他说。J.B. Hunt 正在短周期场景中积极测试零排放车辆(ZEV),例如港口短驳(drayage)和本地化专属线路,这些场景下充电基础设施更容易获得。

与托运人关系的平衡

Fellin 承认,随着运价和能源价格双双上行,托运人的运输预算正承受压力。J.B. Hunt 的重点是在履行合同承诺的同时,在必要时与客户协商运价缓解方案——这些对话他形容为艰难但必要。

“托运人现在真的压力很大。显然,他们的预算被冲击了,一方面是能源价格的变化,另一方面是市场本身的变化,”他说。“我们会做我们承诺过的事情。我们专注于接受我们拿到的业务并履行承诺,但也会尽最大努力与需要缓解压力的客户合作。”

展望未来,Fellin 说,合格司机的竞争将进一步加剧,Uber、Lyft 等叫车平台以及 Instacart 这样的配送服务,也在争夺同一批人才。“我认为,受这些变化影响,合格司机的竞争会比以往更激烈,”他说,并补充说,为了吸引和留住人才,薪酬还需要再次调整。

来源:FreightWaves