由2024年投票支持特朗普总统的爱奥瓦州农村和郊区选民组成的焦点小组，向共和党人传递了一个不受欢迎的讯息：没有一位参与者表示会投票给该党的联邦参议员候选人Ashley Hinson，甚至没有人倾向于支持她。

Hinson目前是爱奥瓦州的联邦众议员，正在竞选即将退休的共和党参议员Joni Ernst留下的参议院席位。

Elise Jordan播放了这次会议的片段，她询问这些独立选民在距选举还有19天的情况下的倾向。没有一个人表示会投票给Hinson，也没有一个人表示倾向于投票给她。焦点小组无法像民调那样衡量选情——它们只是对一小部分选民的定性快照，而非统计样本——但竞选团队会密切关注它们，以获取对其所需选民联盟的真实反馈。在特朗普2024年以两位数优势获胜的爱奥瓦州，这个小组恰恰处于这一联盟之中。

选民们对Hinson的民主党对手Josh Turek也有所保留，表示希望他多谈谈自己想要做什么，而不是他的个人背景。尽管如此，一位选民表示他的广告给人留下更深的印象："他的广告比她的好。我是说，他至少——从观感上——他的广告传达的叙事是他更贴近民众，或者说他至少在与民众互动。我觉得他比她的广告呈现的更加多元化。"

当Jordan问到提到Hinson的名字会想到什么时，一位女士立即说道："脱离民众。"

"你知道，伊朗战争期间，而她现在在民调落后的情况下有点改变立场,"一位女士说。

另一位评论指出了她的不一致："她长期以来一直是'唯唯诺诺'的人。现在突然之间她的调子变了。所以很难知道她真正的立场是什么。"

一位参与者认为Turek的个人经历让他在生活成本问题上更具优势："我觉得Turek——因为他自己经历过磨难，他的父亲也是。我认为在成本问题及其对我们所有人的影响方面，他的立场比她更有共鸣。但如果我们想要改变，我们也不能投给特朗普的'应声虫'。所以有点进退两难。"

小组确实肯定了Hinson投票制止内幕交易并清仓所有股票的做法。"然而，她仍然是百万富翁,"一位女士说。现任国会议员的个人股票交易多年来一直是国会山两党争议的焦点，催生了多项限制这一做法的立法提案。

她的财务状况主导了大部分讨论。"Ashley Hinson赚了很多钱，而且还在继续赚很多钱,"一位女士说。"我觉得她还是有很多钱,"另一位补充道。"不，我知道，但如果比较他们两个的话,"前者回应道，指的是参议员候选人。

当Jordan问是否有人倾向于支持Hinson时，一位男士表示他本来想支持，因为他支持共和党，"但考虑到那些糟糕的事、那些钱和所有这一切，我做不到。"

小组一致认为，影响他们投票的最大因素是Hinson在任职期间赚了多少钱。"这让人不禁要问，这些人为什么要从政,"另一位女士说。"是只是为了利用我们、发财致富？还是真的为了帮助社区？"

一些参与者表示他们可能会投票给Turek，还有一人表示尚未将他排除在外。他们只是想了解他的计划，尤其欣赏他愿意跨党派并支持边境安全的立场。距选举日不到三周，这次座谈让双方竞选团队都面临未解的问题：Turek能否提供这些选民所说的想要的具体细节，以及这个房间里占主导地位的财富问题是否会在更广泛的人群中引起共鸣。

在YouTube上观看完整的焦点小组讨论：https://youtu.be/9TOPdI3LC9w?si=jSBds4G5Knzy0S7U&t=174

来源：Alternet