印度已要求苹果和谷歌从其印度应用商店下架 Bitchat——一款由推特联合创始人杰克·多西（Jack Dorsey）开发的离线通讯应用。此举依据《2000年信息技术法》第69A条执行，起因是担忧该应用能够在传统电信网络之外实现匿名通讯。

苹果的 App 审核团队在周六的一封电子邮件中告知多西，应印度电子和信息技术部（MeitY）的要求，Bitchat“将从印度 App Store 中移除”。据多西在 X 上发布的邮件副本显示，当天该应用已从印度的 Google Play 下架，其网站据报在印度多个网络上也无法访问。

截至发稿，MeitY、苹果和谷歌均未公开置评。相关进展此前也在 政府要求后，苹果将杰克·多西的 BitChat 从印度 App Store 下架 中报道过。

Bitchat 利用蓝牙让附近的手机直接通信，消息通过网状网络在设备之间逐台中继传输。该应用不需要 SIM 卡、电话号码或互联网连接，私密消息采用端到端加密。

7月德里市中心一场学生抗议期间移动网络访问被暂停后，这项技术在印度受到更多关注。2026年7月19日，Bitchat 在印度的下载量增长32倍。7月17日至23日期间，印度约占该应用全球下载量的85%，而此前一个月仅为约1%。

2026年7月23日，隶属于内政部的印度网络犯罪协调中心（I4C）向 GitHub 发出通知，点名三个与 Bitchat 相关的代码仓库，并要求该平台在三小时内采取行动。此事件此前也在 抗议活动后印度要求 GitHub 下架杰克·多西的 Bitchat 中报道过。

通知指出，Bitchat 能够在无需注册或电话号码验证、且无集中式日志的情况下实现匿名通讯，称这些特性妨碍了合法拦截，并使该应用能够在断网期间继续运行。

此后，Bitchat 的代码被复制到其他位置，而次日其在印度的日活跃用户超过33万。

印度政府随后援引第69A条，该条款允许当局以包括印度主权与完整、国防与国家安全、公共秩序以及防止煽动可起诉犯罪等理由下令封锁公众对信息的访问。印度最高法院在2015 Shreya Singhal v. Union of India 判决中维持了该条款，该判决同时确立了围绕封锁令的程序性保障。

Bitchat 案凸显了印度当局面临的挑战，因为传统的合法拦截措施通常依赖于可识别的电信运营商、用户信息和集中式通信记录。Bitchat 的去中心化设计消除了其中许多控制节点：设备通过蓝牙直接通信，并在附近的手机之间中继消息。

不过，该应用的覆盖范围仍受蓝牙通信距离和参与设备密度的地理限制。

Bitchat 此前已在中国被苹果 App Store 下架，当局依据涵盖具备“社会动员”能力服务的规则下令将其移除。这一早期行动曾在 BitChat 因“非法内容”被中国苹果 App Store 下架 中报道。

印度还寻求对在传统电信基础设施之外运行的通信技术施加更大控制。Bitchat 被下架之际，印度正持续监管埃隆·马斯克（Elon Musk）旗下 SpaceX 运营的卫星互联网服务 Starlink。Starlink 已同意包括在印度设立网关、将用户数据存储在印度境内以及提供拦截能力等要求。截至2026年6月，其最终安全许可仍在审批中。

对 iPhone 用户而言，将 Bitchat 从 App Store 下架实际上使其无法正常安装该应用。Android 用户则可能从 Google Play 之外的渠道安装公开可获得的软件。根据分析所引用的数据，2026年7月，Android 设备约占 Bitchat 在印度下载量的四分之三。

这一事件也引发了关于印度使用断网手段的质疑。Bitchat 在全球下载量中的占比从7月断网前的约1%上升至德里抗议期间网络中断那一周的85%。

Bitchat 底层的网状技术还可能应用于抗议通信之外的领域，包括在移动网络因洪水、气旋或其他紧急情况而中断的地区开展灾害响应。因此，该案件将印度的安全担忧与一个更广泛的问题并置：政府应如何监管无需传统电信基础设施即可运行的去中心化通信工具。

该应用的其他使用场景曾在 断网期间 BitChat 如何让所有人保持连接 中讨论。

来源：BitcoinKE