新闻宏观经济ICE将一名男子驱逐至两个不同国家——均违反了法院命令

ICE将一名男子驱逐至两个不同国家——均违反了法院命令

作者: Rawstory·

要点速览

  • ICE于2025年11月13日将Nelson Ariel Umanzor Chavez驱逐至墨西哥,尽管法院命令禁止将其遣送至该国,政府律师后来承认这是一次错误遣送。
  • Umanzor Chavez随后于2026年1月被驱逐至萨尔瓦多,违反了移民法官基于法院裁定的酷刑保护而授予他的免于驱逐令。
  • 萨尔瓦多当局在Umanzor Chavez抵达后立即将其监禁,并在多所监狱之间转移他,其家人未获得关于他目前所在地、健康状况或是否在世的任何信息。
  • 此案是ICE是否遵守司法驱逐保护令所引发的更广泛的联邦法院争议的一部分,引起了监督移民执法的联邦法官越来越多的关注。
  • 该情况与Kilmar Abrego Garcia案相呼应,后者是一名马里兰州居民,在违反法院命令的情况下被送往萨尔瓦多的CEOT超级监狱,最终才被送回。
ICE将一名男子驱逐至两个不同国家——均违反了法院命令

特朗普政府领导下的美国移民和海关执法局(ICE)在试图驱逐一名被拘留者Nelson Ariel Umanzor Chavez的过程中,违反了两项独立的法院命令,将其送往两个不同国家——每次都违背了有效的司法保护。此案是联邦法院就本届政府是否遵守司法驱逐保护令而产生的一系列争议之一,该问题已引起监督移民执法的联邦法官越来越多的关注。

Umanzor Chavez于2025年11月13日首次被驱逐至墨西哥,尽管法院命令禁止将其遣送至该国。根据Politico记者Kyle Cheney在X上引用的法院文件,法院于2025年11月14日收到申请人律师关于此次驱逐的通知。当天举行了听证会,被申请人律师确认申请人被"错误遣送至墨西哥",并正在努力安排其返回美国。

然而,Umanzor Chavez随后于2026年1月被驱逐至萨尔瓦多,直接违反了移民法官基于法院裁定的酷刑保护而授予他的免于驱逐至该国的命令。免于驱逐(withholding of removal)是一种救济形式,禁止政府将个人遣送至其可能面临迫害或酷刑的国家;它有别于庇护,通常具有更强的防止遣返的法律保护。

"2026年1月,被申请人将申请人遣送至萨尔瓦多,违反了移民法官授予申请人免于驱逐至该国的命令,"法院文件指出。"5月,申请人告知法院,萨尔瓦多当局在其抵达萨尔瓦多后立即将其监禁……萨尔瓦多当局已在多所监狱之间转移申请人,其家人未获有关他目前所在地、健康状况或是否在世的信息。"

文件还指出,Umanzor Chavez自被送往萨尔瓦多以来"仅与妻子通过一次电话","他的家人已聘请了两名萨尔瓦多律师来寻找[他],但至今毫无结果。"

该案与Kilmar Abrego Garcia的争议相呼应。Abrego Garcia是马里兰州居民,在违反法院命令的情况下被送往萨尔瓦多的CEOT超级监狱,该案去年引发全国关注,并在他最终被送回之前引发了长达数月的辩论。CEOT设施,全称为"恐怖主义禁闭中心"(Terrorism Confinement Center),是拉丁美洲最大的监狱,一直是萨尔瓦多总统Nayib Bukele安全打击行动的核心。这些案件共同加剧了关于ICE是否遵守法院保护令以及当此类命令被违反时被拘留者所面临后果的法律和政治质疑。