一项新法案拟对 AI 代币征税,以在技术导致大规模失业时为就业提供资金
要点速览
- •众议院提案将对大型 AI 公司征收消费税,并在失业率上升时自动提高税率。
- •税收收入将用于住房建设、基础设施、儿童照护和老人照护等就业创造项目。
- •法案将按 AI tokens 或 AI 服务收入及关联交易征税,取金额更高者。
- •拟议税率在失业率为 5% 或以下时分别为 2% 和 3%,随后随失业率上升而提高。
- •其他立法者和科技领袖也提出了针对 AI 相关裁员的税收、报告和再培训措施。

如果 AI 导致失业,一些立法者希望由 AI 公司来承担税款。众议院一项新提案将对大型 AI 公司征收消费税,并在失业率上升时自动提高税率,所得资金将用于住房建设、基础设施、儿童照护和老人照护等领域的就业创造。
Sara Jacobs 众议员(加州民主党)在宣布该法案的联合新闻稿中表示:“如果国会什么都不做,AI 的兴起可能会造成人类历史上最大规模的财富从底层向顶层转移。”她说,“如果 AI 从人类劳动中获利,劳动者就应当获得就业保障以及这部分利润的一份。”
该法案由 Jacobs 与 Greg Casar 众议员(德州民主党)和 Valerie Foushee 众议员(北卡罗来纳州民主党)于本月早些时候提出,主张采取双轨征税结构:立法者要么对 tokens 的价值——即 AI 模型用于解读信息的小型数据单元——征税,要么对 AI 服务收入及与关联公司的某些交易征税,取两者中金额更高者。失业率为 5% 或以下时,税率将分别从 2% 和 3% 起步,并随着失业率上升而提高。
国会推动约束 AI 公司
这项提案是国会围绕 AI 可能造成就业替代所展开更大范围努力的最新举措,因为立法者越来越关注在自动化影响反映到就业数据之前,如何衡量、征税或对冲其影响。
Foushee 和 Casar 此前曾提出立法,要求政府问责局研究 AI 创造、减少或改变的工作岗位;Jacobs 还共同提出另一项法案,要求大型雇主和联邦机构向劳工部披露与 AI 相关的裁员情况。
在参议院,Ron Wyden(俄勒冈州民主党)提议改变 AI 数据中心的税收处理方式并设立新的消费税,部分收入用于帮助受该技术影响而失业的劳动者。Elizabeth Warren 参议员(马萨诸塞州民主党)则呼吁根据 AI 公司数据中心消耗的能源部分征税,并将所得投入劳动者。
最引人注目的是,Bernie Sanders 参议员(佛蒙特州独立派)警告称 AI 可能消灭数千万个工作岗位,因此提出了《American AI Sovereign Wealth Fund Act》。该提案将对 OpenAI、Anthropic 和 xAI 一次性征收 50% 的税,并通过股份让美国人持有这些公司的部分权益。
即便不是直接对 AI 公司征税的立法者,也在为劳动市场扰动做准备。Jim Banks 参议员(印第安纳州共和党)、Maggie Hassan 参议员(新罕布什尔州民主党)、John Hickenlooper 参议员(科罗拉多州民主党)和 Jon Husted 参议员(俄亥俄州共和党)提出了两党共同支持的《AI Workforce PREPARE Act》,要求更好地联邦跟踪 AI 在裁员中起重大作用的情况,改进劳工统计局对受自动化影响职业的预测,并研究一项面向受 AI 冲击工人的快速再培训计划。
另一种做法是鼓励企业帮助劳动者转型。Josh Gottheimer 众议员(新泽西州民主党)和 Mike Lawler 众议员(纽约州共和党)提出一项税收抵免,对合格的 AI 培训支出给予 30% 抵免,每名员工每年最高 2,500 美元,适用于对机器学习、提示工程和 AI 伦理等领域进行再培训的公司。
Casar、Foushee、Jacobs、Wyden、Warren 和 Sanders 未回应 Fortune 的置评请求。OpenAI 和 Anthropic 也未回应有关其是否支持拟议 AI 税或公众持股机制的问题。
科技界领袖也担心 AI 造成就业流失
技术行业领袖同样对就业替代表示担忧,这表明争论并不局限于国会山。
Bill Gates 近日呼吁对 AI tokens 和机器人征税,以重新平衡税收体系;他认为现行体系“会推动你用机器替代人”。他警告称,“许多工作将永远消失”,如果工作和缴纳所得税的人更少,联邦政府就需要找到增加收入的办法。
搜索公司 DuckDuckGo 的创始人 Gabriel Weinberg 表示,他的公司愿意为 AI token 使用量支付 10% 的税。DuckDuckGo 正在投资 AI 功能。
即便是构建这些 AI 系统的公司高管,也承认大规模就业替代的可能性,这可能迫使政府考虑如何分配 AI 所创造的收益。
Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 表示,AI 驱动的失业可能需要新的税收来源和权益共享机制;他甚至建议联邦政府可对模型使用产生的收入征收 3% 的税,并将其“以某种方式重新分配”。尽管这不符合他的经济利益,他仍称这是一个“合理的解决方案”。
OpenAI 的 Sam Altman 6 月曾与 Sanders 会面,讨论在其公司中持有公共股份,以帮助美国人受益于 AI 热潮带来的财富增长。Altman 也同意 Sanders 的观点,即公众应当持有 AI 公司的权益。
本文最初发布于 Fortune.com