特朗普总统任命的华盛顿特区联邦首席检察官，突然撤销了对前奥运激流回旋划艇选手 David Hearn 的破坏指控，而法律分析人士 Elie Honig 认为，这起崩盘的案件可能使联邦政府面临责任。

曾任 Westchester County 地区法官、后来出任特区办公室负责人的 U.S. Attorney Jeanine Pirro，在其办公室认定 Lincoln Memorial Reflecting Pool 的损坏源于糟糕的翻修工程而非破坏行为后，着手终止对 Hearn 的起诉。Lincoln Memorial Reflecting Pool 是由 Interior Department 维护的 National Park Service 场地。据报道，特朗普总统对这一撤诉决定对 Pirro 表示极度不满。

Honig 在 "CNN News Central" 节目中表示，Hearn 的法律团队很可能会寻求将案件以有偏见驳回的方式结束，这将阻止检方重新提起指控。

"对于 David Hearn 这样处境的人，第一步就是正式争取把这件事驳回，而且他们会要求有偏见驳回，也就是说，检方做错了事，你不能把它重新活过来，" Honig 说。

联邦检察官曾指控 Interior Department 的员工就损坏原因误导他们。Honig 表示，无论驳回是否带有偏见，Hearn 都有理由起诉联邦政府。

"无论是有偏见还是无偏见地驳回，被告、前被告都完全可以依据所谓的 Federal Tort Claims Act 提出索赔，" 他说。"我们一直把注意力放在这个 [$1.8 billion] slush fund 上，但现实是，即便没有这个 slush fund，受到联邦政府侵害的人也可以提出法律索赔并获得赔偿。"

Federal Tort Claims Act 允许个人就联邦雇员的疏忽或违法行为造成的损害起诉联邦政府——这一机制通常会限制陪审团审理并对某些赔偿设限，但仍然是让机构承担财务责任的主要途径。

Honig 强调了 Hearn 所承受的个人冲击，此前他已被公开起诉，而案件随后却全面崩溃。

"这里有一个被起诉的人，被检察官拖到聚光灯下，而现在他们却说，我们从来没有证据，" Honig 说。"如果他提出索赔，他会有非常强的主张。"

Honig 表示，其他被特朗普政府盯上的人也可能对 Department of Justice 提出类似的法律主张。相关言论出现在外界对现任政府 DOJ 起诉决定持续审视之际，其中包括一些引发政治动机指控的高调案件。

"几乎从本届政府一开始，我就注意到大量关注都放在 slush fund 上，这本来就应该如此；也放在 Epstein files 上，这也应该如此，但几乎没有人关注这种武器化，" Honig 说。"这人不是第一个。还有一长串不断增加的人，他们大多因为政治目的被起诉，而那些案件都已经崩溃。这些都要归咎于 [acting attorney general Todd] Blanche，但似乎没有任何事情真正落到他身上。"

Source: CNN via YouTube