CNN 法律分析师兼前联邦检察官 Elie Honig 本周对前 FBI 局长 James Comey 提交文件中披露的内容表示震惊，尤其是司法部依赖一名臭名昭著的黑帮人物来支撑其案件这一点。

Comey 被指控在发布一张贝壳摆成“86-47”的照片后，对唐纳德·特朗普总统发出暴力威胁，其中“47”通常被理解为指特朗普作为第 47 任总统的身份。根据 18 U.S.C. § 871，联邦法律将针对总统的明知威胁定为刑事犯罪，而本案的关键在于“86”一词是否构成了真正的伤害意图表达。Comey 一直表示，这个词在餐饮和食品服务行业通常被理解为取消订单或清理桌子的俚语，而且该帖子并非有意构成威胁。

Honig 周四在 CNN 节目中与主持人 Sara Sidner 交谈时，详细说明了他认为这些新披露中最引人注目的部分。

“我认为，报道中最值得注意的第一点是，Donald Trump 直接参与了这件事，实时获取更新，并当场拿到 FBI 采访笔记，”Honig 说。“……这就是 [Todd] Blanche 声称我们与总统完全分开的说法的全部分量。”

Todd Blanche 是 Trump 的前私人辩护律师，Trump 后来提名他出任副司法部长；他此前曾坚称白宫与司法部的决策之间严格分离。

周三的报道显示，Secret Service 特工交换了电子邮件，表明总统亲自介入此事，并在一场计划中的新闻发布会前要求了解进展。

据 Honig 说，司法部检察官的做法“显示出检察官是多么拼命地想把 86 解释成谋杀，而且只能是谋杀，但他们失败了。第一步，他们把这个词输入 FBI 的 Sentinel 数据库，也就是 FBI 基本上掌握的一切，结果一无所获。然后他们又调出 Jim Comey 三十多年前办理的一个旧黑帮案件文件，结果再次一无所获。”

检方随后转向一名名叫 Sammy “The Bull” Gravano 的黑帮分子，希望他证明自己在 36 年前活跃时也认为“86”是黑帮用语。

Honig 说这很可笑，因为他曾经在一个案件中工作，并且曾经在电话里与 Gravano 通话。

“我们当时考虑把他叫来作庭审证人，差不多三分钟，我就说，绝对不行，”Honig 回忆道。“这家伙毫无可信度。现在他成了他们的明星证人！如果你针对 Jim Comey 的案件依据是 Sammy Gravano 在 1990 年觉得它可能意味着那个意思，那你就会输。我保证。”

Sidner 指出，为了找到一处“86”意为“杀死”的用法而花费如此多时间和精力，令人震惊，尤其是因为通用定义与 Comey 的解释完全一致。

Honig 还提到了法律上的类比，即 1969 年最高法院在 Watts v. United States 一案中的裁决。该案涉及一名抗议越南战争的人，他说：“If they put a rifle in my hands, the first person I want in my sights is L.B.J.” 最高法院认定，这一说法不构成刑事威胁。