新闻宏观经济CNN 法律分析师 Elie Honig 批评华盛顿特区联邦检察官 Jeanine Pirro 撤销反射池破坏案

CNN 法律分析师 Elie Honig 批评华盛顿特区联邦检察官 Jeanine Pirro 撤销反射池破坏案

作者: Alternet·

要点速览

  • •CNN 法律分析师 Elie Honig 认为,华盛顿特区联邦检察官 Jeanine Pirro 的主要错误是在没有充分调查反射池损坏情况前,就起诉了前奥运会选手 David Hearn。
  • •Pirro 的办公室在承认损坏源于安装失误而非故意破坏后,撤销了这项重罪破坏指控。
  • •特朗普总统公开批评 Pirro 在压力下退让,延续了他就起诉决定公开向司法部官员施压的做法。
  • •Honig 将撤诉描述为对严重检察错误的迟来纠正,而不是软弱表现。
  • •Hearn 可能有理由依据《联邦侵权索赔法》就缺乏依据的起诉所造成的名誉损害和法律费用起诉联邦政府。
CNN 法律分析师 Elie Honig 批评华盛顿特区联邦检察官 Jeanine Pirro 撤销反射池破坏案

CNN 法律分析师 Elie Honig 周二对华盛顿特区联邦检察官 Jeanine Pirro 作出严厉批评。Pirro 曾任 Fox News 主播,由总统 Donald Trump 任命担任该职。此番批评源于她的办公室上周撤销了针对前奥运会皮划艇选手 David Hearn 的破坏财物指控。

Hearn 今年 7 月曾因一项重罪毁坏财物指控被起诉,原因是他被指触碰了林肯纪念堂反射池内衬上剥落的油漆。在要求撤销该指控的动议中,Pirro 承认“损坏是一次糟糕安装造成的,而不是故意破坏”。至少另外三名被指损坏该水池的人所面临的轻罪指控也被撤销。

Trump 周一在椭圆形办公室对记者表示,Pirro 在处理反射池案件时“choked”并且“folded like an umbrella”。总统公开斥责自己任命的官员,也延续了他在整个政治生涯中就具体起诉和提起指控决定公开向司法部官员施压的模式。

不过,Honig 对此持不同看法,称这一事件是“Trump 对司法部看法的一个完美例证……即他们是去执行他的意志”。

“Donald Trump 对这个案件并没有比检察官更多的具体事实或洞见,尤其是就 Jeanine Pirro ‘folded like an umbrella’ 这一说法而言,”Honig 说。“她真正做的事情,最终是很晚才做了正确的事。”

Honig 认为,Pirro 的根本错误是在证据不足时提出指控。“问题在于,她没有证据就提起了这个案子,”他解释说。“她把这个案子描述得过头了。现在 Jeanine Pirro ცდილ试图说,‘嗯,内政部没有告诉我们某些事情。’ 抱歉,这就是你作为检察官的职责。你不能起诉一个人、给另一个人提起公诉,然后再说,‘哎呀,我后来才发现一些事情,这削弱了我的案件。’ 你的职责是花时间,全面调查,把事情做对,然后再起诉。而在这里,Jeanine Pirro 的做法完全反了。”

“所以我不认为这是她‘folding’。我认为这是她迟来的纠正一个严重错误,”他补充说。“我不认为她应该因此被原谅,但与其坚持这起荒谬的起诉,倒不如说她‘folded’要好。”Honig 还表示,Hearn 是“一个教科书式的例子”,说明有人“被联邦政府侵害了”,并认为这位前奥运选手“绝对”可以依据《联邦侵权索赔法》提出索赔。

“政府现在已经承认,他们没有证据来支持这起案件,”Honig 说。“他显然已经遭受了名誉损害。我相信他还承担了律师费和其他损失……这大致才是这个体系应有的运作方式,而不是例如去补偿 1 月 6 日骚乱者。”