退役中将赫特林称特朗普在联合国的讲话相当于公开承认战争罪
要点速览
- •退役中将马克·赫特林表示,特朗普在联合国大会上提及“战争”和“战利品归胜利者”的言论可能构成对掠夺行为的公开承认,而掠夺是一项战争罪。
- •赫特林援引1907年《海牙章程》、1949年《日内瓦公约》、1998年《罗马规约》以及2005年国际法院刚果诉乌干达案的裁决,指出国际法禁止掠夺他国资源。
- •赫特林质疑特朗普关于美委两国合计拥有全球逾60%石油的说法,称该比例潜力仅适用于西半球,约650亿桶石油涉及委内瑞拉17个油田的100年特许经营权。
- •《华尔街日报》和美国能源信息署均报道,由于设备成本高昂、多年制裁导致基础设施恶化,以及更改条款和征收资产的历史,大型石油公司对投资委内瑞拉持犹豫态度。
- •赫特林强调这些言论是在联合国公开作出的而非私下发言,并认为若没有委内瑞拉政府签署协议,仅凭胜利并不能产生对该国石油的合法权利。

退役中将马克·赫特林提醒说,美国总统唐纳德·特朗普似乎已公开承认了一项罪行,并指出总统在联合国大会——各成员国每年齐聚并公开发言的年度论坛——上发表的言论。
赫特林在The Bulwark的“Command Post”播客中与主持人本·帕克(视频)一同分析了特朗普的联合国讲话。帕克说,这场讲话让他们俩恨不得“用头撞墙”。
特朗普在讲话中一度宣称,如果委内瑞拉与美国合为一体,“我们拥有的石油将超过全球的60%。所以,这也许是最大的一笔交易——那是一场战争——也许是有史以来最大的交易。战利品归胜利者。你们都听过这句话。”
“所以,明确一点,他说那是一场战争,”帕克引用特朗普的话说。“他刚刚说那是一场战争。他刚才用多少种不同的方式承认了一项国际罪行?”
赫特林回答说其中有“好几处”问题,但他想先聚焦于两国合计拥有全球60%石油这一说法。
“我的意思是,两国加起来——它们可能拥有西半球60%的石油潜力,但不是全球的60%,”赫特林说。他还表示,“总统反复提到的650亿桶石油,位于委内瑞拉储量之中,涉及17个油田的100年特许经营权。所有这些都在地下,而且并没有多少石油公司争相表示要把这些石油开采出来。”
行业的报道也印证了这种谨慎态度。《华尔街日报》9月初曾报道,“石油”公司对涉足委内瑞拉油田“持谨慎态度”。当地石油生产往往需要昂贵的专用设备,且经过多年美国制裁,该国石油基础设施已日益恶化。据美国能源信息署解释,委内瑞拉长期以来更改合同条款、征收资产以及政局不稳的历史,也令企业担心投入数十亿美元后可能失去项目控制权,或无法运输和销售石油。讲话中的数字与行业的谨慎之间的落差,构成了赫特林接下来展开的法律论点的背景。
“不过本,我想你想谈到‘战利品归胜利者’这句评论,”赫特林说。“那就是战争罪。”
他援引了1907年《海牙章程》——现代战争法的基石——并引用第33条,该条明确规定“禁止掠夺”。“占领一个国家并不能使征服者自动成为被占领财产的所有者,”赫特林宣读道。
随后他概述了更广泛的法律框架。根据1945年《联合国宪章》,国际体系围绕主权平等、领土完整以及对使用武力的限制而构建。1949年《日内瓦公约》——国际人道法的核心条约——在四个不同条款中禁止掠夺行为。一项1962年联合国大会决议确认各国人民对本国自然资源拥有永久主权,而设立国际刑事法院的1998年《罗马规约》则多次明确将掠夺列为战争罪。赫特林还提到2005年国际法院——联合国主要司法机关——就刚果诉乌干达案作出的裁决,该裁决认定一国须对其武装部队抢劫、掠夺和开发他国自然资源的行为承担国际责任——他指出,在该案中“有人因此入狱”。
在赫特林看来,谁控制委内瑞拉石油的合法性问题“无法从特朗普的言论中判定”。“委内瑞拉政府,除非签署以特定价格供应石油的协议,[石油]不能被掠夺或抢夺。胜利本身并不产生对他国石油的合法权利,”他说。
帕克评论道:“这是好几项战争罪,他刚刚承认了,还说我们干了。唉,天哪,我不知道,我们会在很长一段时间里讨论这件事。”
赫特林最后强调了这些言论发表的场合。“不过——这是关键,帕克。好消息是,他是在联合国承认的!这不仅仅是在他办公室举行的新闻发布会。这是在联合国!这不是什么需要有人弄到手的秘密录音。”
来源:Alternet