新闻宏观经济伦理监督组织审查赫格塞斯对国防政策委员会的任命,质疑其与国防行业的关联

伦理监督组织审查赫格塞斯对国防政策委员会的任命,质疑其与国防行业的关联

作者: Rawstory·

要点速览

  • 国防政策委员会为国防部长提供外部专业意见,成员可获得安全许可以及有关五角大楼项目和采购计划的非公开简报。
  • 新任命的委员 Marc Andreessen 和 Blake Masters 通过与 Donald Trump Jr. 的基金 1789 Capital 相关的投资,与国防承包商存在财务联系。
  • Andreessen Horowitz 与 1789 Capital 共同投资于 Anduril Industries 和 SpaceX 等主要国防承包商,这些公司在特朗普第二任期内已获得数十亿美元联邦合同。
  • 伦理倡导者警告称,《联邦咨询委员会法》下的利益冲突规则可能因豁免和披露缺口而被削弱,尤其是在财务关系通过风险基金而非直接雇佣形成时。
  • 当前委员会约一半成员来自国防行业,并与国防承包商保持活跃联系,这使人联想到 George W. Bush 政府时期的利益冲突担忧。
伦理监督组织审查赫格塞斯对国防政策委员会的任命,质疑其与国防行业的关联

政府伦理监督组织正对国防部长 Pete Hegseth 最近对五角大楼国防政策委员会的任命发出警示,称几名新成员对其现在负责提供建议的国防行业持有直接财务权益。

国防政策委员会是一个联邦设立的咨询小组,为国防部长就战略重点、技术趋势和兵力部署提供外部专业意见。其成员持有安全许可,并会收到有关五角大楼项目和采购计划的非公开简报——伦理专家表示,当成员同时投资于竞争国防合同的公司时,这类接触会显著增加风险。

新任命的委员会成员包括风险投资人 Marc Andreessen 和前共和党参议院候选人 Blake Masters,两人都与一些公司存在关联,而这些公司与 Donald Trump Jr. 的投资基金 1789 Capital 有重叠;据 The Guardian 报道,1789 Capital 在军工和太空技术方面持有大量投资。

Andreessen 的风险投资公司 Andreessen Horowitz(a16z)与 1789 Capital 共同投资了至少三家大型国防承包商,其中包括自主武器制造商 Anduril Industries 和 SpaceX。与此同时,Masters 通过与该基金联合创始人有关的空白支票公司,担任三家与 1789 Capital 相关的董事会成员。

如今,两人都在一个就战略和国防技术领域向国防部长提供建议的委员会任职——而他们本人以及总统之子的财务利益也深深嵌入这一领域。他们的任命反映出硅谷风险投资与五角大楼之间更广泛的融合,因为国防部越来越多地转向商业科技公司,以获取人工智能、自主系统和卫星网络等能力,而这些能力过去通常由传统的大型承包商开发。

“被任命到这些委员会上的很多人都在寻求政府业务——特别是寻求他们所服务机构的业务,”负责监督联邦咨询委员会利益冲突问题的 Project on Government Oversight 总法律顾问 Scott Amey 表示。“所以你会担心,这些人中是否有人来这里是为了翻看抽屉,尽可能多地了解情况,从而给自己的雇主或客户带来竞争优势?还是他们想以某种方式推动合同,以便让雇主或客户受益?”

Amey 强调,咨询委员会成员往往会积极争取与他们所服务机构本身相关的政府合同。

由 a16z 和 1789 Capital 共同支持的公司,自特朗普第二任期开始以来已经获得了数十亿美元的联邦合同和贷款。Anduril 的联邦资金在可比时期内从约 7.6 亿美元增至约 12.5 亿美元;SpaceX 还赢得了价值数十亿美元的更多合同,其中包括与特朗普“Golden Dome”倡议相关的导弹追踪卫星项目。

“这个委员会大约有一半成员来自国防行业,而且他们目前仍在国防行业工作,”Quincy Institute for Responsible Statecraft 的 Nick Cleveland-Stout 表示。他将现任委员会与 George W. Bush 时代的委员会作了比较,后者有三分之一成员与国防承包商保持活跃联系。

在 2003 年伊拉克入侵前夕,一项调查发现,该委员会 30 名成员中至少有 9 人与在五角大楼有数十亿美元业务的承包商存在关联,其主席也因利益冲突指控而辞职。

“[咨询委员会] 上任命的很多人都在寻求政府业务——特别是寻求他们所服务机构的业务,”Amey 说。

国防部未回应就这些新任命发表评论的请求,Andreessen Horowitz 也未回应。