CNN数据分析专家Harry Enten周四阐述了特朗普总统一位高级官员所面临的好感度问题的严重程度：国防部长Pete Hegseth，其净支持率已跌至当年不受欢迎的伊拉克战争期间、2006年中期选举前时任国防部长Donald Rumsfeld执掌五角大楼时的水平。

在CNN的节目中，Enten表示，选民和国防部内部人士认为，赫格塞斯将自己的文化战争政治、个人忠诚和公众作秀置于战备能力、有效管理和透明问责等核心军事要务之上。随着伊朗战争持续胶着、越来越多的证据显示美国的处境多么糟糕，Enten暗示赫格塞斯最终可能成为替罪羊。

“你知道，我们的标题幻灯片开头就问：谁讨厌赫格塞斯？基本上是所有人，”Enten说。“如果你是美国民众，难怪，难怪议长让大家回家了。看看这里就明白了。赫格塞斯的净支持率：你知道，在2026年1月伊朗战争开始之前，对吧？是负9个百分点。你觉得这已经很糟了吗？”

净支持率是从支持者的比例中减去反对者的比例，因此负值意味着负面看法多于正面看法。赫格塞斯目前为负25——与Rumsfeld在2006年选举前夕达到的水平完全一致，当时民主党终结了共和党对政府的控制。Rumsfeld最终被时任总统George W. Bush解职，宣布时间是在中期选举的次日，其支持率后来跌至-38点的历史低点，这一谷底赫格塞斯尚未触及。

Enten指出，赫格塞斯的疲弱数据也反映了伊朗战争本身的不受欢迎程度，以及他对待高级领导人方式的争议。Enten说，早在战争开始之前，赫格塞斯的支持率就已经是-20点，而且他的低迷并不仅仅是民主党选民的现象：在独立选民——即不依附于两大主要政党的选民——中，他的支持率为-43点。

这些数据在政治上的敏感性于周三显现：在众议员Thomas Massie（共和党-肯塔基州）提出针对该部长的弹劾条款后，众议院议长Mike Johnson共和党-路易斯安那州）提前让议员们返回家乡。

“难怪Johnson议长不想让他的共和党议员真的就此事投票，因为如果他们投票支持总统，就等于投票反对美国民众，”Enten说。“归根结底，Pete Hegseth基本上被所有人讨厌。”

在The Bulwark播客中，前共和党人Tim Miller和Bill Kristol回忆说，在2006年选举前，Bush极力想解雇Rumsfeld，但最终作罢，称他不想给民主党送上把柄。两人都认为那是一个错误的决定。

“所以，你看到了Pete Hegseth和Donald Rumsfeld之间的这种比较，对吧？然后你会问：这些战争实际上是如何被评价的？”Enten说。“在我看来，这可能是共和党走向这次中期选举时最危险的信号之一，因为伊拉克战争正是共和党失去众议院和参议院多数席位的原因之一。”

这种风险的程度由日历决定：中期选举在总统任期中途举行，众议院所有席位和参议院约三分之一的席位都将改选，赢得某议院多数的政党将在接下来的两年内控制该院。

两个时代之间有一个显著的不同：2006年9月时伊拉克战争并没有那么不得人心，而伊朗战争目前的支持率为-23点——与赫格塞斯本人的净支持率几乎相同，Enten将其估计在-23至-25之间。

“这与Pete Hegseth自己的净声望非常相似，”Enten说。“伊朗战争实际上比当年的伊拉克战争构成更大的拖累，至少在抽象层面上如此。所以你在这里看到的就是：Pete Hegseth的不得人心。”

他重申，这正是共和党人急于避免为赫格塞斯承担后果的原因。

“我再说一次，共和党议员在中期选举时不想为Pete Hegseth或这场战争承担后果，因为如果他们要承担，那你可以对众议院多数席位说‘再见，拜拜’了，这是肯定的，”Enten总结道。“参议院多数席位恐怕也可能不保。无论是这场战争还是Pete Hegseth本人，对共和党来说都不是好消息。”

该分析由Alternet报道。