在一项又一项民调中，美国选民始终将经济和伊朗战争列为最担忧的议题。根据The Daily Beast和NOTUS的报道，共和党议员非常清楚这些焦虑，而越来越多的人正公开警告这场冲突持续时间过长。这种局面让人联想到以往一些选举周期：持续性的军事介入会拖累执政党，其中包括2006年中期选举，当时对伊拉克战争的不满促成了共和党在国会两院的失利。

当特朗普总统于2月28日对伊朗展开军事行动时，更偏向干预的共和党人曾希望这会像1991年初的“沙漠风暴行动”那样迅速结束，而不是演变成类似越南战争或伊拉克战争那样旷日持久的冲突。结果，美国在五个半多月后仍与伊朗处于战争状态，且看不到明确的解决方案。

参议院共和党政策委员会主席、来自西弗吉尼亚州的Shelly Moore是公开表达担忧的共和党议员之一。她对NOTUS表示：“我们以前做过这种持续很久的介入。人们不想看到这种情况。他们不想看到地面部队。他们不想看到我们的钱流向那里。确实会有疲劳感。”

来自得克萨斯州的参议员John Cornyn也表达了同样的不满。这位即将离任的参议员今年在一场激烈的共和党初选中输给了德克萨斯州司法部长Ken Paxton，他对NOTUS说：“我希望总统能更清楚地说明他的目标是什么。这种一会儿这样、一会儿那样的节奏，正在让人们感到困惑……敌人总是会有发言权。这就是在军事冲突中给出时间表和截止日期的问题所在。”

Reuters/Ipsos最近的一项民调发现，只有35%的选民对伊朗战争持正面看法——这类民调结果令国会共和党人感到担忧，因为2026年中期选举距离现在已不到三个月。担忧还因冲突带来的经济连锁反应而加剧：伊朗位于霍尔木兹海峡沿岸，全球每日约五分之一的石油供应经由该海峡运输，而涉及伊朗的军事冲突历来会在全球能源市场引发不确定性。

The Daily Beast的Will Neal报道称，参议院共和党人正被选民对这场冲突的抱怨淹没。Neal写道：“距离11月中期选举不到100天时，参议院共和党人正被针对Donald Trump那场没完没了的伊朗战争的选民投诉所淹没。现年80岁的Trump于2月28日发起这场冲突时表示它只会持续几周。共和党参议员在春季押注这会是一场快速、可控的行动，并认为其对油泵价格的影响会在中期选举前得到解决。半年过去，仍看不到结束迹象。”

据Neal报道，特朗普在这场战争上的公开表态前后不一。Neal观察到：“他有时说战争已经结束，而在其他时候又说它可能会持续‘forever’。他一再坚称这场冲突是为了阻止伊朗获得核武器所必需的，随后却私下告诉助手，他现在很可能会在未获得不扩散保证的情况下抽身离开。”