新闻加密货币Gnosis 上涨 8.49%,GnosisDAO 审议以太坊整合提案

Gnosis 上涨 8.49%,GnosisDAO 审议以太坊整合提案

作者: ICO Bench·

要点速览

  • GNO 在过去 24 小时内上涨 8.49%,达到 112.80 美元,但仍远低于其 2021 年 11 月超过 1,000 美元的历史高点。
  • GnosisDAO 正在审议 GIP-153 提案,该提案将把 Gnosis Chain 从独立的 Layer 1 转变为以太坊经济区框架内以以太坊结算的 rollup。
  • 该提案旨在通过同步可组合性,改善对以太坊流动性、应用、预言机和入金渠道的访问。
  • GIP-153 的投票将持续开放至 8 月 19 日,且即便获得通过,网络转型仍需要大量工程工作。
  • LiquidChain 正在构建一条 Layer 3,旨在汇聚比特币、以太坊和 Solana 的流动性;其代币定价为 0.0148 美元,预售已募集 940,000 美元。
Gnosis 上涨 8.49%,GnosisDAO 审议以太坊整合提案

Gnosis 重新跻身加密市场中表现较强的资产之列,GNO 过去 24 小时内上涨 8.49%,达到 112.80 美元——但仍远低于该代币 2021 年 11 月创下、超过 1,000 美元的历史最高价。

这一涨势出现之际,GnosisDAO 正在考虑对网络本身进行重大调整。GIP-153 提案——GIP 即 Gnosis Improvement Proposal(Gnosis 改进提案)——探讨 Gnosis Chain 是否应从独立的 Layer 1 转型为以太坊经济区(Ethereum Economic Zone),后者是一个拟议中的 rollup 框架,旨在让 Gnosis 更直接地接入以太坊的流动性和应用。

该提案指出,最主要的好处是与以太坊实现同步可组合性,使 Gnosis 应用能够更便捷地调用主网上的资产和流动性。

这场讨论为寻找最佳购买加密货币的投资者提供了值得关注的背景,它凸显了区块链思维的更广泛转变:人们不再追问哪条链将最终胜出,而是越来越多地在思考多个成功的生态系统如何协同运作。

这也让 LiquidChain(LIQUID)受到关注,该项目正围绕比特币、以太坊和 Solana 构建一个共享流动性池。LIQUID 的价格为 0.0148 美元,预售迄今已募集 940,000 美元,并通过质押提供 1,202% 的年化收益率(APY)。

Gnosis 向以太坊寻求更深入的流动性

Gnosis Chain 目前是一条 EVM 兼容的 Layer 1,拥有自己的验证者网络。它的历史本就与以太坊紧密相连:该链最初名为 xDAI Chain,是一条以 xDAI(桥接版 DAI 稳定币)支付 gas 的侧链,于 2021 年被并入 Gnosis 并更名,纳入 GnosisDAO 的治理。根据 GIP-153,它将转而成为一条以以太坊结算的 rollup——即自行执行交易、但在以太坊上结算的链——同时保留 GNO 的经济机制以及以 xDAI 支付 gas 的安排。

其理由主要是经济层面的。GIP-153 认为,作为独立链运行使 Gnosis 与以太坊的大部分流动性和资产生态相脱节。拟议的 EEZ 结构旨在让以太坊的流动性、预言机、入金渠道(on-ramps)和应用更直接地可被访问。

这一时机也与以太坊自身的发展轨迹相符。自 2020 年以来,以太坊路线图明确以 rollup 为中心,如今大量 DeFi 活动运行在以以太坊结算的 rollup 上,例如 Arbitrum 和 Optimism,它们按总锁仓量计算位列最大的区块链之中。GIP-153 实际上是在追问:一条成熟的独立链是否应加入这一模式,而不是继续与之竞争。

投票将持续开放至 8 月 19 日,因此这一转变目前仍只是一项提案,而且即便投票通过,将一个运行中的网络改造为 rollup 的工程工作仍在前方。即便如此,GNO 8% 的涨幅也表明,在区块链边界仍可能造成资本碎片化的市场中,流动性依然至关重要。

LiquidChain 围绕多强并存的市场进行构建

LiquidChain 的出发点与之类似,但将其应用于更广阔的范围。

比特币、以太坊和 Solana 都已建立起规模可观的链上经济,且彼此之间并不能互相替代。比特币坐拥庞大的资本池,以太坊拥有深厚的去中心化金融市场,Solana 则构建了快速而活跃的执行环境。如今,许多用户都有理由同时与其中多个生态系统交互。

挑战在于,资本并不会自动跨链流动。

LiquidChain 正在开发一条 Layer 3,旨在将这三个生态系统的活动汇入一个共享流动性池。其架构设计用于实时验证比特币交易、以太坊状态和 Solana 账户,同时统一的流动性池让应用能够调用来源不同的资本。该项目表示,这一过程无需封装(wrapping)或桥接(bridging)资产。

L1 laid the foundation. L2 scaled it. Now L3 rises above them all. ⟁ pic.twitter.com/X96p0CjhzH — LiquidChain (@getliquidchain) August 19, 2026

从实际角度看,用户将能够跨 BTC、ETH 和 SOL 访问流动性,而不必过多关注自己的资金存放在何处;开发者则可以构建调用这些生态系统资本的产品,而无需维护三套独立的代码库。

这与 Gnosis 形成了有趣的对比。Gnosis 考虑与以太坊更紧密地整合,是因为以太坊拥有其生态所需的流动性;相比之下,LiquidChain 的前提是多个主要区块链经济体将继续增长,并围绕让这些流动性得以协同使用来构建基础设施。

LIQUID 瞄准资本碎片化的成本

碎片化常被视为小麻烦,但它是一个重大且不断加剧的问题。在经济层面,它可能意味着市场深度不足、更多次兑换、跨链桥交易,以及资本滞留在用户或应用所需位置之外的地方。

跨链桥尤其一直是反复出现的安全薄弱环节:2022 年 Ronin Network 和 Wormhole 遭攻击事件分别造成数亿美元的损失。这段历史也是避免桥接和封装资产的设计(如 LiquidChain 所描述的方案)成为常见卖点的原因之一。

Gnosis 的提案罕见地直接承认了碎片化问题。提案作者认为,当应用需要接入更大的资本池时,仅作为一条技术能力出色的独立区块链已经不够。

LiquidChain 的立论基础在于,同样的压力正变得更为普遍。

该项目主张,通过基础设施让这些链之间的区分变得不再那么扰民,而不是要求用户在比特币、以太坊和 Solana 之间做出选择。应用可以同时受益于源自比特币的资本、以太坊的流动性和 Solana 式的执行环境,而无需迫使用户每隔几分钟就切换链。

LIQUID 仍处于早期阶段。预售迄今已募集 940,000 美元,代币定价为 0.0148 美元。质押目前提供 1,202% 的 APY,不过随着更多持有者参与质押,该收益率预计将会下降。SpyWolf 和 CertiK 已对该项目合约进行审计,这是早期项目的常见步骤,可以降低但无法消除技术风险。

关键问题在于,开发者和用户是否会认可将多条链上的资本作为共享资源来使用。如果是,LiquidChain 所解决的将是一个随着区块链生态愈发成功而不断变大的问题,而不是逐渐变小。

最佳购买的加密货币?LIQUID 押注多链时代将长期延续

Gnosis 考虑通过根本性重构来更贴近以太坊,这指向了区块链竞争中的一个重要变化。

单靠更快或更便宜已不一定足够。GIP-153 表明,真正的奖赏在于接入已在别处存在的流动性和应用。

LiquidChain 将这一逻辑延伸到一个可能永远不会出现单一中心的市场。它的构建基于这样的假设:比特币、以太坊和 Solana 都将继续保持重要地位,而用户对频繁切换链的兴趣会越来越低。

加密领域已经拥有充足的资本。LIQUID 旨在让不同的资金池更像一个整体那样运作,从而减少它们之间的摩擦。