一名来自佐治亚州农村地区、在2024年投票支持唐纳德·特朗普总统的农民表示，她将在11月支持民主党参议员乔恩·奥索夫，并称政府移民整顿行动造成的人道代价是她改变立场的原因。

37岁的农民劳拉·莉·泰勒来自佐治亚州史密斯维尔。她告诉KFF健康新闻，在看到特朗普政府移民政策对社区居民造成的影响后，她现在后悔投票支持特朗普。奥索夫的参议员席位将在11月的中期选举中接受选民表决。

泰勒说，一位朋友的父亲——她形容对方是一名勤劳、努力养家的男子——在政府开展大范围执法行动期间被驱逐出境。她表示，自己能够理解将暴力犯罪分子驱逐出境的做法，但认为这场整顿行动已经远远超出了这一范围。

泰勒说，由于民主党人谈到了移民执法导致家庭分离的问题，她现在打算投票支持奥索夫。

“就因为这个简单的事实，我会选择他，”泰勒说。

她作出这一决定之际，一项新的KFF-AP调查显示，农村地区选民——特朗普政治基础中的核心选民群体——在其标志性的移民政策上存在严重分歧。鉴于农村选民在特朗普联盟中的重要地位，这种分歧对两党在11月选举前的布局都具有重要意义。

这项调查访问了2,241名登记农村选民。结果显示，约三分之一的人认为特朗普的移民执法对所在社区产生了积极影响，另三分之一认为影响为负面。约十分之三的受访者表示没有影响。

在大城市以外，移民仍是一个重要议题。约四分之三的农村选民表示，在中期选举前，候选人谈论移民极其重要或非常重要。不过，认为候选人应重点讨论生活成本、医疗费用以及政府项目欺诈的选民比例更高。随着竞选团队在选举日前调整面向农村选民的诉求，这两类优先事项之间的差距将成为一个值得关注的动态。

研究还显示，农村选民了解当地经济在多大程度上依赖移民劳动力。约十分之七的受访者表示，合法居住在美国的移民对当地经济至少具有一定重要性。同样比例的受访者表示，临时和季节性农业工人很重要；在与农业有关的选民中，这一看法尤为强烈，许多人认为这些工人不可或缺。甚至有45%的受访者认为，非法居留在美国的移民在经济上至少具有一定重要性。作为一名在职农民，泰勒正属于调查显示最认可农业工人重要性的群体。

特朗普在农村MAGA共和党人中仍享有相当大的支持。该群体中有三分之二表示，他的移民政策使其社区受益，约半数认为政府在实施驱逐行动方面做得还不够。

泰勒的案例体现了这种分歧的另一面。她说，在约有600人的史密斯维尔，看到一个家庭受到整顿行动影响，改变了她在11月投票时的选择。