Gemini在CFTC动议后向支持特朗普的PAC捐赠1000万美元Bitcoin
要点速览
- •MAGA Inc.报告称,其于6月19日收到Gemini Trust Company两笔Bitcoin捐款,合计1000万美元。
- •CFTC和Gemini正共同请求纽约南区联邦地区法院重新审视2025年1月的一项执法和解。
- •CFTC最初的案件指控Gemini在2017年Bitcoin期货合约自我认证过程中作出虚假或误导性陈述。
- •一名CFTC发言人表示,如果法院批准所请求的救济,500万美元罚款不会退还给Gemini。
- •在CFTC仍由单一委员领导之际,议员们对该机构受到政治影响提出担忧。

一家联邦法院正准备审议,是否应撤销美国商品期货交易委员会(CFTC)与Gemini之间一项500万美元的和解协议;与此同时,Gemini联合创始人Cameron Winklevoss和Tyler Winklevoss继续向支持总统Donald Trump的政治团体提供大额Bitcoin捐款。最新披露来自MAGA Inc. Super PAC提交给联邦选举委员会(FEC)的一份新文件。
在一份日期为周一的文件中,MAGA Inc.报告称,其于6月19日从Gemini Trust Company收到两笔Bitcoin捐款,每笔价值超过500万美元。Gemini Trust Company由Winklevoss兄弟经营。披露的两笔捐款合计为1000万美元BTC。捐款时间与CFTC和Gemini共同请求联邦法院重新审视此前一项执法和解的时期相重合。
Gemini和解争议持续之际披露Bitcoin捐款
根据MAGA Inc. Super PAC提交给FEC的报告,Gemini Trust Company于6月19日进行了两笔独立的Bitcoin转账。每笔捐款估值超过500万美元,披露总额达到1000万美元。
文件显示,MAGA Inc.可将这些资金用于支持Trump的独立支出。Super PAC可以通过资助广告和其他政治活动间接影响选举,但不能与候选人直接协调。
6月19日的捐款发生在CFTC和Gemini共同向联邦法院提交动议、寻求重新审视2025年1月和解协议大约三周之后。在此前的执法行动中,CFTC指控Gemini在2017年Bitcoin期货合约自我认证过程中作出虚假或误导性陈述,包括关于该交易所通过其交易系统防止操纵能力的陈述。该联合动议寻求美国纽约南区联邦地区法院撤销该和解。撤销执法和解的联合动议相对少见,因为监管机构通常会维护其已谈判达成的和解。
当CFTC和Gemini提交联合动议时,Cointelegraph报道称,CFTC主席Michael Selig表示,Biden政府期间发起的执法行动“出于政治目的针对”Winklevoss兄弟。因此,这场争议不仅围绕Gemini相关陈述的法律解释,也涉及监管机构的执法立场是否应被视为具有政治动机。
法院裁定仍待公布
尽管联合动议已于5月提交,Cointelegraph报道称,公共案卷中尚未出现任何裁定。因此,法院尚未表明是否会撤销该和解。
Cointelegraph还报道称,其已就1000万美元捐款联系CFTC以及Gemini的律师Avi Perry寻求评论,但未立即收到回复。不过,6月,一名CFTC发言人就罚款问题作出说明,称如果法院批准救济,双方“同意500万美元罚款不会退还给Gemini”。
这一细节将法律结果与即时财务影响区分开来。即使和解被推翻,监管机构通过其发言人转述的立场也表明,500万美元罚款不会退还给Gemini。因此,这场法院争议对监管记录或先例的影响,可能比对已支付资金转移的影响更直接。
该案件发生之际,美国加密货币监管仍在继续发展,其中包括监管机构如何评估面向市场的陈述,以及如何将这些陈述转化为执法行动等问题。
Winklevoss的政治活动包括多笔Bitcoin捐款
MAGA Inc.的披露进一步补充了Winklevoss兄弟及Gemini领导层参与政治活动的更广泛记录。
Cointelegraph此前报道称,Cameron和Tyler Winklevoss各自向Trump的2024年竞选活动捐赠了100万美元,并通过社交媒体帖子支持这位当时的候选人。Trump于2025年1月就职后,兄弟二人出席了GENIUS Act稳定币支付法案签署仪式。
根据此前报道,他们还支持了American Bitcoin,这是一家与Trump之子有关的加密货币挖矿企业,并向Digital Freedom Fund PAC捐赠了价值2100万美元的Bitcoin。
这些政治活动本身并不构成与CFTC-Gemini案件的法律联系。不过,它们确实使外界更加关注监管行动的时机、法院策略以及高调政治支持之间的关系,尤其是在议员们讨论监管机构应在多大程度上保持不受政治压力影响的独立性之际。
议员质疑CFTC寻求撤销和解的努力
国会议员批评了CFTC联合寻求撤销Gemini和解的做法。Cointelegraph报道称,参议员Elizabeth Warren在6月致CFTC主席Selig的一封信中,将该联合撤销动议及其他问题描述为“令人担忧的迹象”,显示该委员会正受到政治压力和利益一致方的影响,而不是严格受法治以及保护投资者和市场诚信的职责指引。
CFTC的内部结构也已成为政策议题。Cointelegraph指出,Selig仍是领导该机构的唯一委员,截至周四尚未宣布更多提名。CFTC通常由一个两党组成的五人委员小组领导。单人领导结构可能影响执法优先事项,以及该机构采用新监管方式的速度。
许多议员已敦促Trump政府提名更多CFTC委员。这一压力正值国会推进加密货币市场结构立法,包括Digital Asset Market Clarity(CLARITY)Act。根据Cointelegraph,该法案预计将扩大CFTC监管和监督数字资产的权限,以应对其与美国证券交易委员会(SEC)之间长期存在的管辖权重叠问题,即某些数字资产应被归类为商品还是证券。
由于白宫尚未宣布进一步提名,Selig目前实际主导该机构议程。CFTC的领导层和监管立场可能影响其推进哪些执法理论、如何解释合规预期,以及规则制定推进的速度。
另外,Cointelegraph报道称,截至6月30日,MAGA Inc.已收到超过3.97亿美元。该数字凸显了选举周期中政治筹款活动的规模,而6月19日Bitcoin转账等披露继续使外界关注加密财富、监管与政治之间的交集。
在法院权衡是否应撤销Gemini和解之际,主要需要关注的进展包括:案卷中是否会出现裁定、如果法院批准救济CFTC将如何以法律术语界定任何撤销,以及Trump政府是否宣布更多CFTC委员提名。这些进展可能塑造该机构加密货币监管的下一阶段。