据《华盛顿邮报》专栏作家Jason Willick分析，十年前共和党阻止Merrick Garland进入最高法院的封锁策略，如今可能反过来困扰共和党。

在其周四的专栏文章中，Willick指出，民主党赢得众议院和参议院多数席位，使最高法院6比3的保守派多数格局根基动摇。2020年，参议院共和党人在总统大选结束仅八天后以52比48的投票确认了Amy Coney Barrett大法官的任命——Willick现在警告称，这一先例“突然显得脆弱得多”。根据宪法，最高法院席位只能通过总统提名和参议院确认来填补，这也是参议院控制权成为他所描述局势核心的原因。

所有未经总统Donald Trump任命的保守派大法官均已年过七旬，其中Clarence Thomas最为年长，现年78岁。大法官为终身任命，因此空缺出现时的白宫和参议院归属决定了由谁来填补席位。Willick指出，在民主党赢得参议院——且阿拉斯加州选举结果仍未确定——的情况下，即使共和党在2028年赢得白宫，民主党仍将控制参议院。

2016年，参议院共和党人搁置了总统Barack Obama对Garland的提名（该空缺由Antonin Scalia大法官去世产生），将席位一直空置到特朗普上任后填补。Willick写道：“很难想象一个民主党控制的参议院会确认共和党总统提名的最高法院大法官人选。”

到本周当选的参议员在2032年再次面对选民时，两位保守派大法官将年过八旬。他写道：“为什么对特朗普法律立场最为同情的高龄大法官（Thomas和Samuel A. Alito Jr.）决定放弃让特朗普轻易替换他们的机会，只有大法官们自己知道。”

Willick警告称，如果民主党人认为最高法院的保守派超级多数“实际上已成跛脚鸭”，他们可能会更加大胆地对法院采取强硬对抗态度。

法院是Willick所列出的四项宪政考验之一。其余三项包括：承担准检察官角色的各委员会发出的民主党“雪崩式”传票；在密歇根、内华达、宾夕法尼亚和威斯康星形成的民主党全面执政格局，可能推动废除选举人团制度；以及围绕特朗普在离任前可能发布的大规模预防性赦免可能爆发的争斗。

Willick承认，共和党将有机会在2032年赢回得克萨斯和南卡罗来纳等红州的参议院席位，尽管届时保守派大法官将年事更高。他还指出，过去15年的强硬政治源于极为微弱的两党分歧，而这次选举刚刚打破了这种局面。

他希望即将到来的对峙能够激发两党的政治家风范，着眼于持久和解而非暂时优势。随着民主党将于1月掌控国会，这场考验几乎立刻开始。