Galaxy Watch 9和Galaxy Watch Ultra 2是三星最新的智能手表,在两者之间做出选择其实比价格差距所暗示的更容易。两款手表均搭载相同的骁龙Wear Elite芯片和Wear OS 7系统,并配备相同的核心健康传感器。主要区别在于尺寸、电池、存储、屏幕亮度和户外耐用性。

三星于2026年7月22日在伦敦的Galaxy Unpacked发布会上宣布了这两款手表。预订当日即在部分市场开启,2026年8月7日正式发售。两款手表均已开售,因此这是一个可以直接做出的购买决定,而非观望等待。以下对比基于三星官方发布规格和独立评测者的测试,对规格、功能和价格进行了详细拆解。

设计与做工

设计是两款手表尺寸差异最明显的地方。Watch 9 40mm版本重31.5克、厚8.6毫米,44mm版本在相同厚度下重34克。Ultra 2重61.5克、厚10.7毫米。即使是较大的Watch 9,重量也只略超Ultra 2的一半。

这一点在规格表上看似无关紧要,实际却很重要。对于戴着手表睡觉、通勤佩戴,或者只是不喜欢手腕整天承受额外重量的人来说,Watch 9是更容易日常相处的手表。三星围绕更贴合的佩戴感来打造它,采用全新的表耳系统和更柔软的表带,以缩小皮肤与传感器之间的间隙。

Ultra 2仍然是一款大表,但三星对它进行了改进。尽管装入了大得多的电池,表壳仍薄了12%,表带也比之前更轻、更柔软。测试过它的评测者指出,其舒适度较初代Ultra有所提升,一些人表示表壳现在在手腕上的位置更低,更容易滑入袖子。

Watch 9采用铝合金表壳,而Ultra 2采用钛金属表壳,这也解释了部分价格差距。两款手表都没有三星Classic系列上的旋转表圈。Watch 9适合想要一款几乎感觉不到的轻便全天候手表的买家;Ultra 2适合那些不在意尺寸和重量、想要三星最坚固做工的人。

屏幕

Watch 9的40mm版本配备1.34英寸屏幕,44mm版本配备1.47英寸屏幕,均最高支持3,000尼特。Ultra 2则升级到1.52英寸屏幕,最高支持5,000尼特。两者表面均覆盖蓝宝石玻璃。

三星将Ultra 2的5,000尼特标称为强光下的局部峰值亮度,并非整块屏幕时刻保持的亮度水平。更亮的屏幕在户外阳光直射下最为明显,尤其是在需要一眼读取配速或导航数据的时候。在盛夏烈日下佩戴过Ultra 2的评测者表示,屏幕无需遮挡也能清晰易读。对于日常室内使用、查看通知和日常锻炼,两块屏幕都足够亮,差异很难察觉。

性能与存储

两款手表搭载相同的骁龙Wear Elite(SDW6100)处理器,并都配备2GB内存——这是两者最明显的相似之处之一,意味着在纸面参数上谁也不比谁快。这一类别的差异在于存储而非速度。Watch 9提供32GB存储,而Ultra 2翻倍至64GB。对于打算将音乐、地图或应用直接存储在手表上以便脱离手机锻炼的用户,额外的空间很有意义;很少使用离线存储的人则不会察觉差异。

电池续航与充电

电池续航是两款手表最明显的差距。Watch 9 40mm版本配备390mAh电池,44mm版本配备445mAh电池。三星标称两者在常亮显示开启时续航最长30小时,关闭时最长40小时。

Ultra 2配备800mAh电池,接近Watch 9 44mm版本容量的两倍。三星标称其在常亮显示开启时续航最长60小时,关闭时最长80小时。独立测试支持这些数据。一位评测者在常亮显示开启的情况下24小时使用了约32%的电量,表明典型使用可达近三天。另一位评测者在记录锻炼和通知的同时,一次充电可使用多天。

充电结果则不太一致。三星表示Ultra 2充满电约需90分钟。一位评测者的结果与这一数字接近,而另一位评测者的设备耗时接近三小时。这种差距可能取决于充电器、温度或当时手表的电池状态,因此应预期存在波动,而不是每次都得到同一个精确数字。对于将多天续航列为首要优先事项的买家来说,Ultra 2更大的电池是花更多钱的最有力理由。

耐用性与防水性能

Watch 9具备5ATM防水等级和IP68防护,并通过了MIL-STD-810H军规测试。这足以覆盖日常锻炼、雨天和支持范围内的游泳。

Ultra 2更进一步,具备10ATM防水、IP69K防护、MIL-STD-810H测试以及EN13319潜水认证。三星的10ATM等级在实验室条件下覆盖水下100米压力、最长10分钟,但这款手表面向最深40米的休闲潜水,而非开放水域深潜。IP69K还增加了对高压高温水柱的抵抗力。

Ultra 2的潜水功能可记录深度、潜水时间和水温,手表还能检测佩戴者入水的时刻。一款与Mares合作打造、提供更先进潜水电脑功能的独立潜水应用预计将于2026年晚些时候推出。在发布之初,应将Ultra 2视为可满足基础休闲潜水记录的潜水就绪手表,尚不是完整的独立潜水电脑。

除潜水外,Ultra 2还新增了用于海拔和地形数据的Trail Run越野跑功能,以及基于出汗量和体重估算补水需求的营养提醒(Nutrition Alert)功能。它还能连接外部骑行传感器,而Watch 9不支持这一功能。主要活动是健身房锻炼、步行、公路跑步和休闲游泳的用户适合Watch 9;经常潜水、徒步、越野跑或在严苛户外条件下训练的人则适合Ultra 2。

健康与健身传感器

两款手表采用相同的核心传感器组合。三星的BioActive传感器负责光学和电学心率信号以及身体成分检测,另配有温度传感器、加速度计、气压计、陀螺仪、地磁传感器和光线传感器。这套共享硬件为两款手表驱动相同的健康软件,包括睡眠追踪、心率变异性、心脏健康评分(Heart Health Score)、每日有氧负荷、健身指数和血氧监测。一些高级功能——心电图(ECG)、血压追踪和睡眠呼吸暂停检测——需要Samsung Health Monitor应用,并且在某些情况下需要兼容的三星Galaxy手机,而不仅是任意Android手机。这些限制并非这一代才有:三星的ECG和血压功能自推出以来就一直与Galaxy手机绑定,而且由于每项功能都需要当地监管批准,可用性仍因国家而异——例如,美国食品药品监督管理局于2024年批准了三星的睡眠呼吸暂停检测功能。

对Ultra 2的实测显示,其在步数和心率方面准确度很高。在一次步行测试中,它记录了4,023步,而人工计数为4,000步。在与一款Garmin手表的骑行对比测试中,它的心率读数完全一致,但对海拔爬升的估计大幅偏高,同一位评测者在多次测试中都发现了这一现象。对于徒步或越野跑时高度依赖海拔数据的用户,在三星提升准确性之前,应谨慎看待Ultra 2的爬升数据。对于日常健康追踪——心率、睡眠、血氧和恢复——Watch 9以低得多的价格提供了与Ultra 2相同的传感器平台。

软件

两款手表均运行搭载One UI 9 Watch的Wear OS 7系统,并且都内置Google Gemini。用户在任何一款手表上都可以抬起手腕直接与Gemini对话。两者都支持Samsung Wallet非接触式支付,并可访问相同的应用商店,包括Strava和iFIT等应用。

这一共同平台源于2021年的决定,当时三星停用了自家的Tizen手表,并以谷歌首席硬件合作伙伴的身份将Galaxy Watch产品线迁移到Wear OS上。这一转变正是谷歌Pixel Watch与这些机型运行相同底层软件的原因,也使Galaxy Watch处于Wear OS生态的中心,而非游离其外。

两款手表的软件几乎完全相同。购买Ultra 2并不能解锁额外的软件;溢价主要体现在硬件上,例如更大的电池、更亮的屏幕和户外耐用性功能。

两款手表都需要搭配运行Android 13或更高版本、内存至少1.5GB的Android手机。两者均不支持iPhone,因此本次对比不适用于iPhone用户购买下一款手表的决策。

连接性

两款手表均支持双频GPS(L1+L5),并支持GLONASS、北斗、Galileo和QZSS,以实现更精准的定位追踪。两者均配备蓝牙6.0和双频WiFi。Watch 9提供纯蓝牙版和LTE版两种版本,而Ultra 2的美国版本内置LTE。

价格

本文以三星官方美元定价作为参考价格;实际价格会因国家、税费和可选配置而有所不同。

Ultra 2的价格有时会与旧款Galaxy Watch Ultra混淆,后者三星仍以649.99美元销售。当前的Galaxy Watch Ultra 2售价699.99美元,比旧款起售价高出50美元。

与最接近的Watch 9配置——售价459.99美元的44mm LTE版——相比,Ultra 2贵240美元。与售价379.99美元的最低配Watch 9相比,差距扩大到320美元。多花的钱换来的是钛金属表壳、更大的屏幕、双倍存储、大得多的电池、更强的防水性能以及潜水认证。

发布日期

三星于2026年7月22日在伦敦的Galaxy Unpacked活动上发布了两款手表。预订当日即在部分市场开启,2026年8月7日正式发售。两款手表均已出货并可供购买。

应该买哪一款?

Watch 9和Ultra 2共享相同的芯片、相同的软件和相同的核心健康传感器。问题在于Ultra 2的额外硬件能带来什么,以及是否真的需要。

对大多数人来说,Galaxy Watch 9是更好的选择。它提供与Ultra 2相同的处理性能、相同的Wear OS 7软件、相同的Gemini访问和相同的核心健康传感器,同时价格便宜240至320美元,佩戴在手腕上也更轻、更小巧。

在为Ultra 2支付额外费用之前,买家应明确自己需要它的原因——电池、耐用性、潜水认证还是额外存储。如果优先考虑小巧轻便,Watch 9是首选。如果需要潜水、越野或坚固的户外工具,Ultra 2是首选。如果两者都不是,但多天续航最重要,Ultra 2同样合适。如果续航不是优先事项,也不需要64GB存储或更亮的屏幕,Watch 9就足够了。

对于在三星之外权衡选择的买家,整个市场划分清晰:苹果手表仅支持iPhone,并长期领跑全球智能手表出货量;Pixel Watch与Galaxy Watch运行相同的Wear OS底层系统;Garmin则凭借自家的操作系统独树一帜。最接近的竞品如下:

• Google Pixel Watch 5: 于2026年8月12日发布,41mm版起售价399美元,45mm版429美元。它运行谷歌自家以Gemini为核心的软件,标称续航最长30至40小时,并兼容大多数Android手机,而不仅限于三星。
• Apple Watch Series 11: 起售价399美元,标称续航最长24小时,需要搭配iPhone使用。
• Apple Watch Ultra 3: 在价格和定位上与Ultra 2更接近,售价799美元。它同样需要iPhone。
• Garmin Fenix 8 Pro: 为严肃的户外运动员打造,智能手表模式下续航最长27天,支持卫星连接,起售价1,199.99美元——远高于两款三星手表中的任何一款。

在一次11英里骑行测试中,Ultra 2与一款Garmin手表对比的结果显示,三星的心率数据与Garmin完全一致,距离也相差无几,但Garmin的海拔数据更准确。主要用途是严肃户外训练的买家应将这一点纳入考虑。

两款手表提供相同的核心三星智能手表体验。选择最终归结为买家在手腕上实际需要多大的尺寸、多长的续航和多强的户外坚固性。

来源:TechCabal